院参考: 一、谭某与潘丽丽等被告人的行为不符合寻衅滋事罪的构成要求,本案应定性为故意损坏公私财物的行为。 我国《刑法》第二百七十五条 达到“情节严重”。所谓“情节严重”,目前无相关司法解释;损坏公私财物的“数额较大”,就湖南而言,立案标准一般是损毁财物价值人民币5000元以上;所谓“数额巨大”,是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-214489.html -
了解详情
、财产安全,不能简单地以是对单门独户还是在居民区等不特定多数人生产、生活的地方实施这些行为为标准,而只能是实事求是地具体分析。对单门独户放火、爆炸故意杀害 财产安全的程度。需要说明的是,被告人的爆炸行为,损坏了被害人的财产,情节严重,其行为又构成了刑法第156条规定的故意毁坏公私财物罪。但由于他是出于 ...
//www.110.com/ziliao/article-55310.html -
了解详情
考虑被人XXX具有下述情形,请求法庭对被告人XXX从轻判处。 1、指控的故意伤害罪的挑起者、纠集者是其他被告人,并非是被告人XXX,XXX不是主谋。 2 在寻衅滋事犯罪上,刑法及相关司法解释并未具体规定何种情形为“情节严重”,但考虑到损坏公私财物罪的立案标准为2000元以上等情形,将全部损失为775元 ...
//www.110.com/ziliao/article-168049.html -
了解详情
同意第一种观点,认为应对被告人李某、邵某某及宋某某以放火罪定罪。根据刑法理论,放火罪的既遂标准一般持独立燃烧说,即当放火行为导致对象物在离开媒介物等 他人财物,其行为也造成了他人财物的毁损,但就此认为该行为构成故意毁坏财物罪是欠妥当的。故意毁坏财物罪是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-303532.html -
了解详情
的价值与效用完全丧失或者部分丧失的行为。该罪所侵犯的客体是公私财物的所有关系或者公私财物的所有权;在客观方面的表现是损坏公私财物的行为;在主观方面只能是出于 修建的道路,属于公共财产。主观上出于故意,客观上实施了以挖坑的方式破坏村自建道路的行为,符合故意毁坏公私财物罪的特征。通过以上分析,可见廉某与孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-235918.html -
了解详情
的价值与效用完全丧失或者部分丧失的行为。该罪所侵犯的客体是公私财物的所有关系或者公私财物的所有权;在客观方面的表现是损坏公私财物的行为;在主观方面只能是出于 修建的道路,属于公共财产。主观上出于故意,客观上实施了以挖坑的方式破坏村自建道路的行为,符合故意毁坏公私财物罪的特征。通过以上分析,可见廉某与孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-229086.html -
了解详情
的,处三年以上七年以下有期徒刑。北京市高级人民法院发布的《关于八种侵犯财产犯罪数额认定标准的通知》故意毁坏财物罪,数额较大为五千元以上;数额巨大为五万元 择一重罪处罚。本案是在盗窃过程中毁损公私财物,且构成故意毁坏财物罪,经过比较,判处盗窃罪要比判处故意毁坏财物罪的法定刑高,因此本案应该认定盗窃罪。五 ...
//www.110.com/ziliao/article-56074.html -
了解详情
年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;第275条中规定,故意毁坏公私财物,数额较大的,构成故意毁坏财物罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。二者的法定刑均 ,小于数罪。对其处罚原则是从一重处断。比较牵连犯数罪轻重的标准是法定刑(1),我国刑法对同一犯罪根据情节轻重设定有数个法定刑,比较轻重时 ...
//www.110.com/ziliao/article-518625.html -
了解详情
,均可以自行和解。本案中,邹某所涉嫌的故意毁坏公私财物罪、故意伤害(未遂)罪,属于可公诉、也可自诉的轻微刑事案件。既然在性质上属于“可自诉”的 罪的犯罪构成从严掌握:一是看被告人主观上是否具有“非法占有他人财物”的故意。判断的标准主要看其索赔主张和索赔金额是否具有客观事实根据和法律依据,如果具有事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-354534.html -
了解详情
毁坏财物罪定罪处罚,因涉案金额达不到我国故意毁坏财物罪要造成公私财物损失五千以上的定罪标准,那么这二人被无罪释放,因二人已经被逮捕,可能还涉及 任意损坏,破坏社会秩序,情节严重的行为。 故意损坏财务是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-609007.html -
了解详情