是合伙做生意好还是单 -案例分析搜索

张扣扣故意杀人、故意毁坏财物一案一审公诉意见书

想要有钱有车，能够自驾游的目标相去甚远；为赚取更多钱财，其选择与他人合伙做生意，辗转于安徽、河南等地时，却又两次被传销所骗；后由于被告人自身伤害定罪适用法律正确，对其处以七年有期徒刑的量刑适当。这说明无论是对现在还是对过去的案件审查，司法部门都是以事实为依据，以法律为准绳，让证据来说话，而非任何个人 ...

//www.110.com/ziliao/article-755320.html -了解详情

热点追踪|张扣扣故意杀人、故意毁坏财物案公诉意见书全文

想要有钱有车，能够自驾游的目标相去甚远；为赚取更多钱财，其选择与他人合伙做生意，辗转于安徽、河南等地时，却又两次被传销所骗；后由于被告人自身伤害定罪适用法律正确，对其处以七年有期徒刑的量刑适当。这说明无论是对现在还是对过去的案件审查，司法部门都是以事实为依据，以法律为准绳，让证据来说话，而非任何个人 ...

//www.110.com/ziliao/article-754699.html -了解详情

2018非法采矿罪、掩饰隐瞒犯罪所得，一审蚌山区法院成功争取到判处缓刑。

先把运费结清，才卸砂子。*飞说道：管，我和朱*波合伙干的。*飞把泵船工人的电话号码发给其了，一看还是胖子的电话。当天晚上和姓张的胖子联系了之后，就去拉货船那里买河砂，买完河砂之后就把河砂堆在地里，最先都是散户开拖拉机到那里去，就这样做生意一直到2014年其当选余滩村村长，之后在孙咀子靠近淮河边的位置 ...

//www.110.com/ziliao/article-812345.html -了解详情

刘某某等七人犯职务侵占罪

停放在何处。12、证人罗某国的证言证明，他常年在原汽车站出口处摆三轮车做刻章、制牌生意。办案人员提供的“湘K65868、湘K66605、湘N09118”确系假牌，但是否是把这辆车的签单做完后，司机就到外转悠一圈子，并将车辆前面的牌照换成了与发货单上登记的车牌号码，至于这些牌照是真实的还是假的他不知情 ...

//www.110.com/ziliao/article-725202.html -了解详情

刘某某等七人犯职务侵占罪一审刑事判决书

停放在何处。12、证人罗某国的证言证明，他常年在原汽车站出口处摆三轮车做刻章、制牌生意。办案人员提供的“湘K65868、湘K66605、湘N09118”确系假牌，但是否是把这辆车的签单做完后，司机就到外转悠一圈子，并将车辆前面的牌照换成了与发货单上登记的车牌号码，至于这些牌照是真实的还是假的他不知情 ...

//www.110.com/ziliao/article-723310.html -了解详情

李三成黑社会性质组织罪案辩护词

不允许去配客，否则不让其做生意。但根据罗冬的说法，李三成、李文成并没有直接恐吓他，而是听邓益清说他们不允许配客。到底是同时恐吓，还是只恐吓了邓益清？对于生意，我说我没有这个能力。之后我听说白桥找到李三成，并和李三成在石井合伙作煤球生意。③煤场老板陈端英、熊双春的陈述，也均反映出他们是与李三成等人合作 ...

//www.110.com/ziliao/article-467350.html -了解详情

被告人杨荣清、吴结旺盗伐林木罪一案

、吴结旺雇请他人从山黄林场山门里分场盗挖古树紫薇大苗3株的行为是盗窃罪还是盗伐林木罪【案例索引】江西省横峰县人民法院刑事判决书（2005）横刑初字第26号事实有下列证据予以证实： 1、被告人杨荣清供述，供认他和吴结旺合伙做紫薇树生意。2005年1月份开始他们雇村民在山田村和山门里分场共采挖了紫薇 ...

//www.110.com/ziliao/article-144633.html -了解详情

为某非法经营案当事人全程辩护，将徒刑五年以上成功辩护为徒刑三年

）。（八）2014年8月20日，河南省汝南县的郝某某和白某某合伙给韩某某汇款140000元购买河南黄河种业有限公司生产的衡观35小麦种子40吨，我丈夫韩某某一直用着的事实。证人王某乙的证言证明其和李某某是初中同学，知道他在做种子生意。李某某使用的一张农信卡622991100709587125是 ...

//www.110.com/ziliao/article-594765.html -了解详情

王某某等走私普通货物案—偷逃税额的核定及共同犯罪的责任认定

依法予以从轻或减轻处罚。被告人郑某甲对起诉指控的事实没有异议。其辩护人除提出上述辩护人关于不是合伙关系和关税核算不准确的意见外，还认为：郑某甲是帮助运输走私在案。证人戴某忠的证言证实：其在台湾的朋友吴某毅与王某某之间在做洋酒生意，王某某每次将要购买洋酒的人民币交给其，其则通知在台湾的父母用台币支付给 ...

//www.110.com/ziliao/article-465704.html -了解详情

陈某某挪用公款案——是否以非法占有为目的是认定挪用公款罪和贪污罪的关键

本行储蓄专柜，并于2000年3月22日将此款取出，用于和他人合伙在北京做电子游戏生意。案发后，被告人陈某某的家属向中国工商银行开封分行退还现金人民币陈某某挪用60万元公款的行为构成挪用公款罪，还是贪污罪。根据现行刑法典第384条第1款的规定，挪用公款罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用 ...

//www.110.com/ziliao/article-491146.html -了解详情