种观点认为:当事人之间达成的人身损害赔偿协议无效,双方当事人都可以反悔。其理由是:第一、认为双方当事人达成的人身损害赔偿协议是否具有民事合同效力,法无 的伤害程度,而激情将导致他们试图去过分地惩罚他人,或者索要过分的赔偿”。公力救济,是指民事权利受到侵害时,由国家机关通过法定程序予以保护,只有人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-57972.html -
了解详情
,并且在遭到消费者投诉时,作为违法的SP商完全可以不必理会这种过高的赔偿要求,而是按照相关部门的规定来承担责任,如赔偿消费者合理损失,接受相关部门的处罚 敲诈勒索罪,需要综合考虑行为在规范的范围内是否可以容忍,以及债权行使目的的正当性、权利行使方式的相当性、手段必要性、被害者的状况等情形。 在实务中, ...
//www.110.com/ziliao/article-745232.html -
了解详情
损害的情况或风险,与医生告知义务相对应的是患者及其家属的知情权以及对是否进行特定诊疗行为及如何进行特定诊疗行为的选择权,正是通过这样一种机制,医疗风险 了告知义务。第26项:医疗机构违反告知义务使患者一方未能行使选择权,以致造成患者损害后果的,医疗机构应当承担相应的赔偿责任。 综合上述:医院负有特殊的 ...
//www.110.com/ziliao/article-32599.html -
了解详情
连带赔偿责任的诉求。并撤回向X区安全生产管理部门对甲方的控告。不足部分乙方只向姜X索要。本次事故的一切责任由姜X承担,与甲方无关。双方再无任何纠纷 不对等。《赔偿协议书》的缔约双方,一方为注册资本达3000万元的大型企业,聘有专门的法务人员;一方为外省来京务工人员,文化素质相对较低,法律知识可以说全无 ...
//www.110.com/ziliao/article-711030.html -
了解详情
索赔和敲诈勒索的界限应如何界定? 2.以暴力手段抢回先前支付给他人的赔偿款是否构成抢劫罪? 3.司法实践中如何贯彻刑法第六十三条? 三、法理分析 (一)本案 让走,且协议是在加害方所邀请的第三人撮合下达成的,手段没有问题。被害人索要的赔偿额是1800元,被告人称受损赔偿只需300至400元,双方最终以 ...
//www.110.com/ziliao/article-136572.html -
了解详情
和敲诈勒索的界限应如何界定? 2.以暴力手段抢回先前支付给他人的赔偿款是否构成抢劫罪? 3.司法实践中如何贯彻刑法第六十三条? 三、法理分析 (一)本案被害人 让走,且协议是在加害方所邀请的第三人撮合下达成的,手段没有问题。被害人索要的赔偿额是1800元,被告人称受损赔偿只需300至400元,双方最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-55293.html -
了解详情
预期的,总比被发包商无限期地拖强。其次,在诉讼或仲裁中,可以根据合同的约定,索要违约金;第三,在判决或裁决后,如果欠款方不履行付款义务,其 ,而无法办理产权证就无法进行产权交易。特别是对于商品房项目来说开发商无法办理产权证,其应向购房者承担的赔偿责任会很大。所以从这个意义上讲,竣工图及资料的提交又是 ...
//www.110.com/ziliao/article-627289.html -
了解详情
人的因素,也有作为一种谈判手段的因素。司机可以与五人讨价还价,对于是否同意对方提出的赔偿数额有一定的自主权,意志相对自由。司机向车主打电话告知此事,五人 我国的通说。如前所述,董某等五人的行为符合聚众斗殴罪和敲诈勒索罪的构成要件。其实,五人可以只索要合理数额的赔偿款(如300元左右)而不实施殴打行为不 ...
//www.110.com/ziliao/article-463822.html -
了解详情
马天晨不服,以原判认定事实部分不准、要求返还汽车或等值赔偿、赔偿经营损失和索要车辆发生的旅差费用为由,诉至扬州市中级人民法院。二审经审理认为:高邮市公安局 规定:“对原告起诉是否超过起诉期限有争议的,由被告负举证责任。”上述规定正是出于行政程序中,行政机关作出具体行政行为应当告知相对人的考虑。故行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-38052.html -
了解详情
马天晨不服,以原判认定事实部分不准、要求返还汽车或等值赔偿、赔偿经营损失和索要车辆发生的旅差费用为由,诉至扬州市中级人民法院。二审经审理认为:高邮市公安局 规定:“对原告起诉是否超过起诉期限有争议的,由被告负举证责任。”上述规定正是出于行政程序中,行政机关作出具体行政行为应当告知相对人的考虑。故行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37220.html -
了解详情