均未果。王某诉至法院请求判令李某拆除安装在702室楼顶的太阳能热水器及恢复隔热层。 以该案为代表的建筑物区分所有之共有部分权属纠纷案例，在理论和实践中 开发商在售房时一并出卖或附赠给业主，而且只能由某个业主使用。 根据上述分析，楼顶平台应为共有部分，但是为法定共有，还是约定共有？法定共有，当事人则不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-139255.html -了解详情
（以下简称万基房地产）签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买其开发建设的位于北京市通州区佟麟阁大街16号院1幢14层1409号商品房一套。2004年 ，要求被告将位于通州区新华南路16号院1号楼通往楼顶的通道门打开，允许其安装太阳能热水器。 [裁判要点] 通州区人民法院经审理认为，装修规定中“未经物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-201111.html -了解详情
热水器。现原告诉至法院，要求被告将位于通州区X路X号院X号楼通往楼顶的通道门打开，允许其安装太阳能热水器。 [裁判要点] 通州区人民法院经审理认为，装修规定中“未经物业公司同意，禁止在楼宇外墙上及楼顶露天平台上安装花架、防盗护栏、窗框、天线或遮蓬等物件”虽没有明确列明禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-42720.html -了解详情
热水器。现原告诉至法院，要求被告将位于通州区X路X号院X号楼通往楼顶的通道门打开，允许其安装太阳能热水器。 [裁判要点] 通州区人民法院经审理认为，装修规定中“未经物业公司同意，禁止在楼宇外墙上及楼顶露天平台上安装花架、防盗护栏、窗框、天线或遮蓬等物件”虽没有明确列明禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-38869.html -了解详情
的太阳能三高真空管砸毁，将上水管割断，并锁住了通往楼顶的天窗。看到自己安装的太阳能被李成夫妇破坏，气愤中的赵三前去找李成夫妇理论，却遭到李成夫妇的恶言 却无法使用。无奈之下，赵三将李成夫妇告上法庭，要求李成夫妇赔偿其故意破坏太阳能设备损失共计460元，并对其行为道歉。而李成夫妇则辩称，赵三的行为属侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-305700.html -了解详情
的开发利用大有作为，如楼顶空间作广告、安装太阳能热水器等。 然而，由于房产市场发展过程中的不规范，加上现在购房户物权意识的提高，对楼顶的建设、利用所引发的 ，还具有避险功能。所以801室马女士负有不妨碍该单元其他所有业主自由通行屋面的义务。即使该层楼梯面积全部由801室马女士购买，基于相邻关系，也必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-27296.html -了解详情
义务采取相应措施清楚该隐患或提醒小区居民或者行人注意，以保障小区居民和过往行人的安全。而事实上，被告物业公司并没有尽到此义务，因此应当对李爱菊的 而同在一个楼顶，其他热水器周围都很干净，没有漏水结冰的现象。这说明关键是热水器的质量有问题。物业公司作为有偿服务机构，没有权利拆除住户私自安装的太阳能热水器 ...
//www.110.com/ziliao/article-58149.html -了解详情
问题：张先生家住在某居民楼的顶楼，由于大部分居民在楼顶安装太阳能热水器，加上楼房年久失修，每到下雨天，自家天花板都漏雨。张先生觉得虽然自己住顶楼，但楼顶实为公用，所以，维修费用应该由整栋楼居民分担。回复：按照建筑物区分所有权的基本规则，建筑物的楼顶空间应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-329572.html -了解详情
报警情况登记表》记载,结合当地媒体的报道内容,可以认定涉案的太阳能热水器系从王某经营的位于沈阳市和平区胜利北大街120号的某快餐店及旅馆楼顶掉落。但王某却 的损害后果承担侵权责任。关于贸易公司、运输中心及服务中心是否应当承担赔偿责任的问题,因事发时上述三被告均未在涉案房产实际经营,涉案房产亦非处于该三 ...
//www.110.com/ziliao/article-581866.html -了解详情
，崔某提出用户盛某的太阳能热水器有质量问题，要求李某到现场查看，李某即与崔某前往盛某家中。在检查热水器时，李某从二楼楼顶滑下受伤，经海安县 认定决定，向海安县政府申请行政复议。7月25日，县政府经复议作出了维持工伤认定决定的行政复议决定书。 此间，甲热水器厂进行了工商变更登记。甲热水器厂原是由吴某投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-546036.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务