行为的界限 本罪也往往同民事欺诈行为交织在一起，但是二者也有明显的区别，主要表现在以下两个方面:(1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营，借以创造 陷入认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益，而合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-168876.html -了解详情
欺诈行为获取对方的一定经济利益。在实践中应当如何区分合同诈骗罪与民事欺诈行为。笔者认为，可以从以下几个方面来区分和把握：一是行为人主观方面是否具有非法 签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。二是行为人是否具有履行合同的实际行为，即看行为人是不具备履行合同的实际能力和承担担保责任的能力，还是有 ...
//www.110.com/ziliao/article-290472.html -了解详情
。而民事欺诈行为是一方当事人故意告知对方虚假情况，或故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人做出错误意思表示的行为。两者在行为目的、手段方面有着本质的区别。在实践中合同诈骗罪往往同民事欺诈行为交织在一起，但是二者也有明显的区别，主要表现在以下两个方面：⑴主观方面不同。合同诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-573027.html -了解详情
贷款民事欺诈行为与贷款诈骗犯罪区别的关键熓切形人是否具有非法占有金融机构贷款的目的。司法实践中，不能单纯以行为人使用欺诈手段实际获取了贷款或者贷款到期不能归还，就认定行为人主观上具有非法占有贷款的目的，而应坚持主客观相一致的原则，具体情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-47025.html -了解详情
；民事欺诈人主观多表现为直接故意，但间接故意也可以构成民事欺诈。 3、民事欺诈行为与刑事诈骗在客观方面的区别主要表现为行为人是否有实际履行能力。第一，如果 取得的财务主要用于约定义务的履行，即使客观上未能完全履行的，一般也认定为民事欺诈。第 三，如果行为人将取得的财务用于其它合法经营活动，但是却有积极 ...
//www.110.com/ziliao/article-613265.html -了解详情
，市中级人民法院认为：三星牌客车存在质量问题，不符合新车标准，该车的交付行为系民事欺诈行为，违反了诚实信用原则，双方所订合同属无效合同，并于一九九九年八月 确系刚出厂不久的新车，并无原告诉称的该车系旧车拼装而成的欺诈故意。 #p#副标题#e# 本案买方在实际使用中为确实发现例如外观质量或机械故障等质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-55617.html -了解详情
，也反对客观归罪。就合同诈骗犯罪而言，既要求行为人客观上实施了合同诈骗行为，又要求行为人主观上具有非法占有目的。一审法院根据1996年最高人民法院《关于 、绝对，有客观归罪倾向，不能适应市场经济条件下正确区分合同诈骗犯罪和民事欺诈行为的需要，与修订后的刑法关于合同诈骗罪强调行为人主观非法占有目的的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-58347.html -了解详情
。那么，应该如何区分合同诈骗犯罪和民事合同纠纷欺诈行为呢？ 合同诈骗犯罪与民事欺诈行为的区别主要在于: 民事案件中的欺诈行为，是指一方当事人故意告知对方虚假 。 综上，李刚作为德永公司的法定代表人和直接负责的主管人员，其行为完全符合合同诈骗罪的构成要件，应承担相应的刑事责任。 本案案号：（2015） ...
//www.110.com/ziliao/article-643340.html -了解详情
属于民事欺诈行为还是构成诈骗罪，存在较大分歧意见。 第一种意见认为，刘某某的行为属于民事欺诈行为。首先，本案存在两个合同，借贷主合同和担保从合同。主合同是成立 方面表现为直接故意。本案中刘某某向田某某骗取自己质押在田某某处的汽车逃匿行为，可以看出刘某某向田某某的借款，也就是已自己的汽车做为幌子，骗取田 ...
//www.110.com/ziliao/article-211269.html -了解详情
属于民事欺诈行为还是构成诈骗罪，存在较大分歧意见。 第一种意见认为，刘某某的行为属于民事欺诈行为。首先，本案存在两个合同，借贷主合同和担保从合同。主合同是成立 方面表现为直接故意。本案中刘某某向田某某骗取自己质押在田某某处的汽车逃匿行为，可以看出刘某某向田某某的借款，也就是已自己的汽车做为幌子，骗取田 ...
//www.110.com/ziliao/article-179897.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务