某汽车已经被其开走。于是,邢某向公安机关报案。 【分歧】 明知同伙将自己承租的汽车质押借款仍秘密取回如何定性? 第一种意见认为:被告人李某的行为不构成犯罪。理由是: 颜某为还赌债,将被告人李某租来的车作为抵押财产抵押(实为质押)给邢某,签订抵押合同,并将车交付给邢某。根据《物权法》第二百一十条,二百一 ...
//www.110.com/ziliao/article-290166.html -
了解详情
、湖北元通汽车销售有限公司借款担保合同纠纷案(最高人民法院[2009]民二终字第146号民事判决书)【裁判要旨】本案涉及记账式国债的质押合同、托管合同的效力问题 人才可以主张实现质权,才有可能发坐股份转让行为。因此,双方关于股份质押担保的约定内容并不违反《公司法》《担保法解释》的规定。根据《担保法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-594855.html -
了解详情
便与朋友乙协商向乙借款人民币50000元,约定一个月后归还。同时,双方订立了书面质押合同,约定由甲将自己的一辆汽车交给乙作为担保。之后,甲将汽车开到 质权不仅不能对抗第三人,而且在质权人和出质人之间,质权效力也丧失,即质押关系解除,质权消灭,乙的请求不应支持。 [评析] 笔者同意第一种意见。本案涉及的 ...
//www.110.com/ziliao/article-212109.html -
了解详情
便与朋友乙协商向乙借款人民币50000元,约定一个月后归还。同时,双方订立了书面质押合同,约定由甲将自己的一辆汽车交给乙作为担保。之后,甲将汽车开到 质权不仅不能对抗第三人,而且在质权人和出质人之间,质权效力也丧失,即质押关系解除,质权消灭,乙的请求不应支持。 [评析] 笔者同意第一种意见。本案涉及的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139919.html -
了解详情
行驶证、身份证等证件后将骗租的汽车典当、质押或者直接变卖以套取现金的行为。在这前后两个行为中,一般均签订了租赁合同和典当协议,有的虽然没有签订书面 中,从出租汽车的主体来看,既有租赁公司作为出租主体,出有自然人作为出租主体。汽车租赁诈骗犯罪行为,不仅给租赁公司的财产造成巨大损失,更重要的是破坏了汽车 ...
//www.110.com/ziliao/article-520257.html -
了解详情
约定还款取车。刘某没有如期向租赁公司交纳租车费,租赁公司才知道车已经被刘某质押给别人,并用于赌博。租赁公司立即报案。公安部门从赵某手中将车返还给租赁 结果吃了大亏。对于汽车这样的动产质押,债务人必须是动产的所有权人。如动产是第三人所有,质押须经其同意。质押应该以书面形式订立质押合同。大额借款最好设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-748808.html -
了解详情
他人数额较大财物,侵犯市场经济秩序的应受刑罚处罚的行为。民事欺诈行为发生在订立合同阶段,是一种意思表示不真实的民事行为,受民事法律的调整。 两者的基本界限 以逃避归还钱款等等。 本案中,被告人江某租赁汽车后立即将之质押给他人,向他人借款还债,其在签订租赁合同之时没有履行合同的能力,且在两年多时间里没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-371506.html -
了解详情
《机动车辆消费贷款保证保险补充协议》。双方约定购车借款人即投保人和被保证人未能履行合同规定的付款义务,造成云浮中行损失,由保险公司负责偿还购车借款人尚欠云浮 为主合同的潘某某与云浮中行签订的汽车消费贷款合同无效,所以作为从合同的出租车营运权质押合同也无效,因此,云浮中行依法不享有对云龙公司提供的出租车 ...
//www.110.com/ziliao/article-43689.html -
了解详情
《机动车辆消费贷款保证保险补充协议》。双方约定购车借款人即投保人和被保证人未能履行合同规定的付款义务,造成云浮中行损失,由保险公司负责偿还购车借款人尚欠云浮 为主合同的潘某某与云浮中行签订的汽车消费贷款合同无效,所以作为从合同的出租车营运权质押合同也无效,因此,云浮中行依法不享有对云龙公司提供的出租车 ...
//www.110.com/ziliao/article-39834.html -
了解详情
作为主合同的潘水林与云浮中行签订的汽车消费贷款合同无效,所以作为从合同的出租车营运权质押合同也无效,因此,云浮中行依法不享有对云龙公司提供的 、共同的目的指向。审判实践中,受害人要以当事人恶意串通损害其利益为由而主张合同无效,受害人必须举证证明恶意串通人主观上具有恶意,同时举证证明具有串通行为。(2) ...
//www.110.com/ziliao/article-834918.html -
了解详情