。《合同法》第211条规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。所以根据我国法律规定,自然人之间的借款合同原则上 看待?一方面,根据我国《合同法》第36条规定,法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-684683.html -
了解详情
。《合同法》第211条规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。所以根据我国法律规定,自然人之间的借款合同原则上 看待?一方面,根据我国《合同法》第36条规定,法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-683769.html -
了解详情
其20000元,2011年3月28日归还其50000元,共计170000元均为本金,不违反法律规定,予以认可,故徐某要求孔某归还580000元的诉讼请求,具有 一十一条的规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。但关于利息的约定既可以采取书面形式也可以采取口头形式, ...
//www.110.com/ziliao/article-748798.html -
了解详情
。《合同法》第211条规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。所以根据我国法律规定,自然人之间的借款合同原则上 ,互助成分居多,而当前则以经营性用途为主,营利性成为民间借贷的主要特征,在利息问题上,应该考虑出借方的经济利益。第二,司法解释对此问题相对明确,对于诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-681531.html -
了解详情
陈某借款,借条内容为“今借到陈某人民币壹拾万元整(¥100000.00元)利息按每年贰万元计算”。2006年9月12日郑某再次向原告借款,借条内容为“今 《合同法》第二百一十一条之规定,“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息”,本案中,因双方在借条中未明确写明利息金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-559385.html -
了解详情
条“利息不能超过年利率24%”的规定,借期一年内的利息支持为24000元。之后的逾期利息视为没有约定,应按中国人民银行同期贷款利率计算。第二种意见认为:被告经 下应以借条上载明的13万元计算为借款本金,借条上无约定视为不支付利息,可自起诉之日起计算利息,故应判决偿还借款13万元,自2015年7月10日 ...
//www.110.com/ziliao/article-613692.html -
了解详情
条“利息不能超过年利率24%”的规定,借期一年内的利息支持为24000元。之后的逾期利息视为没有约定,应按中国人民银行同期贷款利率计算。第二种意见认为:被告经 下应以借条上载明的13万元计算为借款本金,借条上无约定视为不支付利息,可自起诉之日起计算利息,故应判决偿还借款13万元,自2015年7月10日 ...
//www.110.com/ziliao/article-597350.html -
了解详情
条“利息不能超过年利率24%”的规定,借期一年内的利息支持为24000元。之后的逾期利息视为没有约定,应按中国人民银行同期贷款利率计算。第二种意见认为:被告经 下应以借条上载明的13万元计算为借款本金,借条上无约定视为不支付利息,可自起诉之日起计算利息,故应判决偿还借款13万元,自2015年7月10日 ...
//www.110.com/ziliao/article-560477.html -
了解详情
条“利息不能超过年利率24%”的规定,借期一年内的利息支持为24000元。之后的逾期利息视为没有约定,应按中国人民银行同期贷款利率计算。第二种意见认为:被告经 下应以借条上载明的13万元计算为借款本金,借条上无约定视为不支付利息,可自起诉之日起计算利息,故应判决偿还借款13万元,自2015年7月10日 ...
//www.110.com/ziliao/article-560262.html -
了解详情
的本金;第二种意见认为,被告要返还原告2万的本金和2008年7月1日之后的利息。 【分析】 笔者同意第二种意见,《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第206条,规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息,在本案中,原、被告没有约定利息, ...
//www.110.com/ziliao/article-61657.html -
了解详情