对其真实性、合法性及关联性均有异议,认为证人张国春、余年华没有说实话,且二人的证言不能直接证明被告与于梅岚之间存在借贷关系。被告为证明其辩称事实,提供的 不能证明于梅岚曾借款11。2万元给被告。综上,法院对上述证据综合认证如下:一、 对于原告提供的证据(一),被告对其真实性无异议,但对其合法性、关联性 ...
//www.110.com/ziliao/article-708448.html -
了解详情
五条作出决定,属于适用法律错误。且被告未依法向原告送达决定书,程序违法。为维护自身合法权益,原告诉至法院,请求判决:确认被告奉城镇政府于2015年8月5 原告的证明内容有异议,认为照片显示的状态不能认定为农业设施建设;被告对于原告提供的证据5的真实性不予认可,认为证人未经出庭质证,没有证明效力;被告对 ...
//www.110.com/ziliao/article-723299.html -
了解详情
对其真实性、合法性及关联性均有异议,认为证人张国春、余年华没有说实话,且二人的证言不能直接证明被告与于梅岚之间存在借贷关系。 被告为证明其辩称事实,提供的 不能证明于梅岚曾借款11.2万元给被告。 综上,法院对上述证据综合认证如下: 一、 对于原告提供的证据(一),被告对其真实性无异议,但对其合法性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-657689.html -
了解详情
对其真实性、合法性及关联性均有异议,认为证人张国春、余年华没有说实话,且二人的证言不能直接证明被告与于梅岚之间存在借贷关系。 被告为证明其辩称事实,提供的 不能证明于梅岚曾借款11.2万元给被告。 综上,法院对上述证据综合认证如下: 一、 对于原告提供的证据(一),被告对其真实性无异议,但对其合法性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-528248.html -
了解详情
证据证明双方管辖权协议不成立的证据,原告未在法院指定的期限提供相关证据。 【审判】 利津县人民法院经审查认为,原告提供的证据表明,双方买卖合同书上注有 ,原告方所持合同书上注明的双方纠纷由东营区法院处理字样系原告方事后自己加注,并未争得被告同意。原告陈述与其提供的书证对于管辖权问题的证明存在矛盾,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-145636.html -
了解详情
原告的起诉。 【争议】 对于本案的处理,存在两种意见:第一种意见认为,应当直接判决驳回原告的起诉,不必再对原告所提供的证据材料的效力予以审查。主要原因在于 。证据材料缺少了其中任意一项,法院都不应当采信。在原告提供的证据材料均为复印件的情况下,如果被告对原告所提供证据材料的真实性一概不予认可,则原告所 ...
//www.110.com/ziliao/article-135653.html -
了解详情
还由原告所掌握,是因为在被告还款后原告说房产证已丢失,赔偿了被告1000元,被告没能取回该证。对于原告提供的手机短信摘录,不是被告本人所发。因为双方 入手对其证据效力加以审查判断,以确认该证据能否被采信:首先应当树立正确的证据观念。(一)承认法律真实和客观真实之间存在差距。法院认定的事实是有证据证明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57873.html -
了解详情
运费款。 【分岐】 对于能否支持原告的诉讼请求,有两种不同意见。一种意见认为,应当判决驳回原告的诉讼请求,因原告所提供的证据材料为复印件,没有原件 和主张,故被告应当承担举证不能乃至败诉的法律后果。因此,对原告提供的证据记账详单凭证复印件应当予以采信,支持原告的诉讼请求。 作者单位:山东省枣庄市山亭区 ...
//www.110.com/ziliao/article-234246.html -
了解详情
被告的三份收条,但证明内容相矛盾。 原告提供的证据中,有一份欠条,于2007年4月28日由被告戴某出具,原告以此证明原告司机肖某将车送被告工地,被告 每一笔帐目,没有该笔4.9万元的款,原告提供的公司流水帐及会计帐本上等所有记录证据中也均无该笔款。 [裁判]一审法院审理认为,被告陈述2007年4月28 ...
//www.110.com/ziliao/article-145433.html -
了解详情
前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。因此,原告提供的证据是否属于新的证据应根据该规定来衡量,只要符合规定 ,但法律不能无边际救助,否则举证时限制度就无意义。对于原告黄某安装左小腿假肢的费用,可以通过另行起诉的方式获得赔偿。 综上,笔者同意第二种观点,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-143901.html -
了解详情