事务所律师。 原告李某甲因与被告陆某乙、陆某丙、朱某丁发生人身伤害损害赔偿纠纷，向江苏省无锡市滨湖区人民法院提起诉讼。 原告李某甲诉称：原告与朋友在三 着要约与承诺的合同法律关系。这种情况属于请求权法律规范的竞合，请求权人有权选择适用的法律规范。李某甲选择以消费者权益保护法为其起诉的依据，故本案应适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-45311.html -了解详情
事务所律师。 原告李某甲因与被告陆某乙、陆某丙、朱某丁发生人身伤害损害赔偿纠纷，向江苏省无锡市滨湖区人民法院提起诉讼。 原告李某甲诉称：原告与朋友在三 着要约与承诺的合同法律关系。这种情况属于请求权法律规范的竞合，请求权人有权选择适用的法律规范。李某甲选择以消费者权益保护法为其起诉的依据，故本案应适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-41330.html -了解详情
看看最高人民法院法官的权威解读——关于人身损害赔偿案件20条裁判规则，希望能对大家有帮助。1.婚宴菜肴不符合食品安全标准，消费者提出十倍索赔是否应予支持——根据 构成工伤的，劳动者因工伤事故享有工伤保险赔偿请求权，因第三人侵权享有人身损害赔偿请求权。二者虽然基于同一损害事实，但存在于两个不同的法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-830724.html -了解详情
看看由最高人民法院法官权威解读关于人身损害赔偿案件20条裁判规则，希望能对大家有帮助： 1、婚宴菜肴不符合食品安全标准，消费者提出十倍索赔是否应予支持 根据 ，构成工伤的，劳动者因工伤事故享有工伤保险赔偿请求权，因第三人侵权享有人身损害赔偿请求权。二者虽然基于同一损害事实，但存在于两个不同的法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-826209.html -了解详情
，并最终死亡，向宁波市海曙区法院起诉，要求第二医院返还医疗费、精神损害抚慰金等共计456371.06元。 裁判 宁波市海曙区人民法院一审认为：本案系因 是根据合同法不当履行合同的规定请求降低医疗费或依据消费者权益保护法关于欺诈的规定请求双倍返还医疗费；二是人身损害赔偿请求权（死亡赔偿金、丧葬费等），该 ...
//www.110.com/ziliao/article-145354.html -了解详情
，并最终死亡，向宁波市海曙区法院起诉，要求第二医院返还医疗费、精神损害抚慰金等共计456371.06元。 裁判 宁波市海曙区人民法院一审认为：本案系因 是根据合同法不当履行合同的规定请求降低医疗费或依据消费者权益保护法关于欺诈的规定请求双倍返还医疗费；二是人身损害赔偿请求权（死亡赔偿金、丧葬费等），该 ...
//www.110.com/ziliao/article-144561.html -了解详情
》第33条第2款规定：因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的产品交付最初用户、消费者满十年丧失;但是，尚未超过明示的的安全使用期的除外。该冰箱已使用了12年，超过了10年的行使请求权期限，在我国冰箱未明确标明安全使用期，所以郑某无法向生产者或销售者请求损害赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-247151.html -了解详情
，之后再向生产者进行追偿，这便是销售者的直接责任，也是更好地维护消费者的利益。因此，我们认为被告廖菊英、刘艳艳应与泉州市新益日用化妆品 的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-226822.html -了解详情
，之后再向生产者进行追偿，这便是销售者的直接责任，也是更好地维护消费者的利益。因此，我们认为被告廖菊英、刘艳艳应与泉州市新益日用化妆品 的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-144619.html -了解详情
追偿诉讼中较具有代表性的一个案例，此案的审理中涉及到《保险法》、《消费者权益保护法》、《产品质量法》等多部法律规定，明确了因产品质量问题造成造成 ）保险事故的发生须由第三者的行为所致。 （4）被保险人须对责任方享有损害赔偿请求权。 （5）代位权的产生必须在保险人给付赔偿金之后。保险人没有支付赔偿金之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-510164.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务