公司并非货物所有人。平保公司答辩称:一审判决事实清楚,适用法律正确,应予维持。湖北省高级人民法院经审理查明,原审法院认定事实属实。另查明:1993年7月15日, 海事诉讼管辖的具体规定》第七条第一款第二项明确规定:因海上运输合同纠纷提起的诉讼,合同在我国签订或履行的,货物的装货港、卸货港、目的港、船舶 ...
//www.110.com/ziliao/article-38466.html -
了解详情
公司并非货物所有人。平保公司答辩称:一审判决事实清楚,适用法律正确,应予维持。湖北省高级人民法院经审理查明,原审法院认定事实属实。另查明:1993年7月15日, 海事诉讼管辖的具体规定》第七条第一款第二项明确规定:因海上运输合同纠纷提起的诉讼,合同在我国签订或履行的,货物的装货港、卸货港、目的港、船舶 ...
//www.110.com/ziliao/article-38405.html -
了解详情
公司并非货物所有人。平保公司答辩称:一审判决事实清楚,适用法律正确,应予维持。湖北省高级人民法院经审理查明,原审法院认定事实属实。另查明:1993年7月15日, 海事诉讼管辖的具体规定》第七条第一款第二项明确规定:因海上运输合同纠纷提起的诉讼,合同在我国签订或履行的,货物的装货港、卸货港、目的港、船舶 ...
//www.110.com/ziliao/article-37636.html -
了解详情
公司并非货物所有人。平保公司答辩称:一审判决事实清楚,适用法律正确,应予维持。湖北省高级人民法院经审理查明,原审法院认定事实属实。另查明:1993年7月15日, 海事诉讼管辖的具体规定》第七条第一款第二项明确规定:因海上运输合同纠纷提起的诉讼,合同在我国签订或履行的,货物的装货港、卸货港、目的港、船舶 ...
//www.110.com/ziliao/article-37574.html -
了解详情
盈加置业公司,二者之间无合伙关系,不同意承担连带责任。[裁判要点]一审情况湖北省宜昌市西陵区人民法院认为:原告吕豫陵与被告盈加置业公司签订的《商品房买卖 ,但适用法律错误。本案经审判委员会讨论决定,根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条条第(二)项,《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-58083.html -
了解详情
日的说明证明修改过。综上所述,该案是一个典型的著作权侵权纠纷,而不是合同纠纷。 #p#副标题#e# 2、宜昌市正和广告装饰工程有限责任公司使用了龚某某拍摄的照片而发布的 该案件达12幅之多,在赔偿数额时,也作为参考的一个因素。三是根据湖北省第18次审判工作会议的精神,赔偿的数额过低,不能体现对侵权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57019.html -
了解详情
建筑安装工程公司、武汉九州兴建设集团有限公司、阮永红侵害发明专利权纠纷案〔湖北省武汉市中级人民法院(2014)鄂武汉中知初字第8号民事判决书〕6.甘肃 大闽食品(漳州)有限公司与北京新华商知识产权代理有限公司、傅发春商标代理合同纠纷申请再审案〔最高人民法院(2015)民申字第1272号民事裁定书〕10 ...
//www.110.com/ziliao/article-585049.html -
了解详情
康力元药业有限公司、海南通用康力制药有限公司与海口奇力制药股份有限公司技术转让合同纠纷申请再审案(最高人民法院〔2011〕民提字第307号民事判决书)(六 第3240号刑事判决书) 49.熊四传、熊雅梦假冒注册商标罪上诉案(湖北省高级人民法院〔2011〕鄂知刑终字第1号刑事附带民事判决书)50.王学海 ...
//www.110.com/ziliao/article-302621.html -
了解详情
有限公司(简称北京大港公司)与被告大厂装饰工程有限公司(简称宜昌大港公司)特许经营合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。北京大港 公司与宜昌大港公司签订《特许经营合同书》,约定:我公司许可宜昌大港公司在湖北省宜昌市范围内使用我公司的商标、VI形象及商号等进行经营,期限为2010 ...
//www.110.com/ziliao/article-530349.html -
了解详情
东、王喜胜。 一审法院判决:1、王振学与村委会签订的土地承包合同有效;2、王淑荣对王振学承包的土地不享有1.08亩承包经营权 拍卖款中获得共计人民币163万元劳动报酬。 (三)典型意义 该案为典型的涉外船员劳务合同纠纷,上海海事法院遵循国际惯例,依法行使司法权,不仅平等保护了国外当事人合法权益,还通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-489711.html -
了解详情