辩称 王某慧辩称,不同意原告的诉讼请求。 1、本案案由为分家析产纠纷,涉案房屋及拆迁安置所得的利益系王某启与王某慧的夫妻共同财产,不属于原告与王 内,不对涉案房屋土地享有使用权,根据房地一体的原则,涉案房屋的所有权及土地使用权归王某启所有。根据农村习俗,都是儿子赡养父母,出嫁女儿一般不会尽赡养义务,亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-918161.html -
了解详情
辩称 王某慧辩称,不同意原告的诉讼请求。 1、本案案由为分家析产纠纷,涉案房屋及拆迁安置所得的利益系王某启与王某慧的夫妻共同财产,不属于原告与王 内,不对涉案房屋土地享有使用权,根据房地一体的原则,涉案房屋的所有权及土地使用权归王某启所有。根据农村习俗,都是儿子赡养父母,出嫁女儿一般不会尽赡养义务,亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-915829.html -
了解详情
,两个儿子,其处置一套房屋用于清偿两被告债务,另一套明显是准备留给另一儿子,故应认定其出资为赠与;原、被告建房时两被告关系融洽,两原告出资没有明显 情形下,拟制为赠与,若当事人有证据证明其与出资人之间形成的是借贷关系的,则不适用该条规定。实践中,夫妻一方的父母在婚姻关系存续期间为子女购买房屋,产权登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-239182.html -
了解详情
,两个儿子,其处置一套房屋用于清偿两被告债务,另一套明显是准备留给另一儿子,故应认定其出资为赠与;原、被告建房时两被告关系融洽,两原告出资没有明显 情形下,拟制为赠与,若当事人有证据证明其与出资人之间形成的是借贷关系的,则不适用该条规定。实践中,夫妻一方的父母在婚姻关系存续期间为子女购买房屋,产权登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-154178.html -
了解详情
套,位于房山,写我儿子高某名字。后于2005年出卖,所得房款部分投入到本案诉争308房产。老高于1995年去世。2013年,刘老太以分家析产起诉,要求 当时的工资收入水平,刘老太出售自己唯一住房的目的,及某花园小区308号房屋第一次提前还贷时间及金额与出售的时间及款项非常接近,亦没有证据证明刘老太收到 ...
//www.110.com/ziliao/article-886530.html -
了解详情
、李某兰、李某强、李某明。李母是北京市房山区X村1号宅基地的唯一登记使用权人。李母与李父含辛茹苦抚养子女成人,子女分别成家立业。但在原告李母居住的宅基地被拆迁时 次子李某明。李父于2000年9月4日因病去世,生前未立有遗嘱。李父父母先于其去世。1980年李某强接班到S区工作,户口迁出X村,其在S区结婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-906683.html -
了解详情
写稿时只出现儿子、女儿、老人的名字,但儿媳、女婿一般都在场。由于原家庭财产名义上还是老人的,所以其与赠与有些类似,但还是有些差别的,分家单是不 法律规定,分配被告婚后用夫妻共有财产交付部分。双方在庭审时候已经确认没有钱。被告父母为了给女儿留下一份保障,帮助被告缴纳这份保险,原告没有权利分配。如果主张, ...
//www.110.com/ziliao/article-364380.html -
了解详情
,是纯粹的财产关系,不涉及人身关系。一些子女以父母偏心眼儿、分家不公为由拒不履行赡养父母的义 务是与法律相悖的。有些子女认为老人偏心,爱某一个子女,将财产 两个儿子,老伴在6年前病故。陈老 太一直随大儿子甘大生活。而陈老太的二儿子甘二是个体经营者,月收入2000元以上,陈老太多次要求他履行赡养义务,甘 ...
//www.110.com/ziliao/article-191318.html -
了解详情
郭某香系夫妻,双方育有二女一子,分别为长女郑某霞、次女郑某蓝,儿子郑某德。1975年,郭某香死亡,其去世时未留遗嘱。1982年,郑某刚 应如何理解 《北京市高级人民法院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》第八条规定,农户家庭中部分子女与父母分家另过,部分子女与父母共为一户且未新分宅基地。父母死亡时 ...
//www.110.com/ziliao/article-952060.html -
了解详情
辩称 王某慧辩称,不同意原告的诉讼请求。 1、本案案由为分家析产纠纷,涉案房屋及拆迁安置所得的利益系王某启与王某慧的夫妻共同财产,不属于原告与王 内,不对涉案房屋土地享有使用权,根据房地一体的原则,涉案房屋的所有权及土地使用权归王某启所有。根据农村习俗,都是儿子赡养父母,出嫁女儿一般不会尽赡养义务,亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-935633.html -
了解详情