,未找有关部门申请解决或申请仲裁,依照劳动法规定发生争议60日内应申请仲裁,其现在主张已超过仲裁时效,本院也难以支持。本院认为被告的辩解理由成立。该院依照《 中,原告李某某为解决其离厂后的伤残补助等问题,向被告龙泉建材公司递交了一份申请书,要求一次性解决伤残补助费,被告经请示同意后,双方所签订的协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-145918.html -
了解详情
等商业秘密侵权行为不可相提并论。被告还主动配合公司调查,并作出承诺授权公司检查及删除文件,只是因为公司单方面作出辞退决定,双方矛盾加剧致使被告未能履行承诺。 秘密的侵权行为。 【法官回应】 以不正当手段获取商业秘密行为的认识与把握 1.不正当获取商业秘密行为规制的现实意义 从商业秘密保护的发展历程来看 ...
//www.110.com/ziliao/article-516667.html -
了解详情
正常的常规判断标准,应为大多数人所认同,企业应合理确定员工行为严重与否,准确把握本企业违章和损失的“度”,如果规章制度被企业的大多数员工所认同,那么它就是合理的 效果。公司规章中可以规定的对于员工的处罚方式通常有:书面警告、记过、扣工资或奖金、降级或降职、降薪、停工、辞退等等。由于处罚往往触动了员工的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252627.html -
了解详情
交纳以后的养老保险金、失业保险金,支付一次性伤残补助费5028元及假肢费。被告某建材公司辩称:双方于1990年1月2日订立协议书后就不再具有劳动关系,原告向 申请仲裁,一审法院根据有关劳动法规定和司法解释精神,认为原告现在的主张已超过仲裁时效,并丧失了胜诉权,其权利依法不应再受法律保护。[案情结果] ...
//www.110.com/ziliao/article-320245.html -
了解详情
》,约定双方合作开发生产系列生物工程制品。签订协议后,某机器厂先期向该公司支付了10万元技术使用费。但对方却未履行义务,一走了之,人去楼空,致使某机器厂的投资 办理注销登记,现在是空有其名,而没有任何财产,方高呼上当。 问题四:对抵押财产的状况怠于查验有的企业认为,对担保人的资信状况不好把握,但抵押物 ...
//www.110.com/ziliao/article-345889.html -
了解详情