没有脚踏骑行装置,但装有电驱动装置,如何判定其属于非机动车还是机动车,关键在于确定邓某所驾驶的电动车是否符合国家有关标准。首先,分析一下邓某所驾驶电动车 。本案经一、二审法院审理,均认定邓某所驾驶的电动车属机动车,既然邓某所驾驶的电动车属于机动车范畴,毫无疑问,上道路行驶应当取得并持有驾驶证才能在道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-58003.html -
了解详情
电驱动装置,很显然邓某驾驶的电动车居于非机动车与机动车之间,如何判定其属于非机动车还是机动车,关键在于确定邓某所驾驶的电动车是否符合国家有关标准。 首先,分析一下 本案经一、二审法院审理,均认定邓某所驾驶的电动车属机动车,既然邓某所驾驶的电动车属于机动车范畴,毫无疑问,上道路行驶应依法办理注册登记,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-854098.html -
了解详情
责任,王某负次要责任。经交管部门鉴定,李某在事故中所驾驶的电动车为轻便摩托车,即属机动车。事故发生后,王某先后在县人民医院、区专科医院住院治疗共花费 最后,在承办法官的主持下,双方当事人直接按主次责任比例达成了调解协议。律师说法:电动车事故否适用交强险赔付第一、交警部门对李某在事故中所驾驶的二轮电动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-687825.html -
了解详情
王某系无证驾驶电动三轮车,保险合同中也有“被保险人无合法有效驾驶证驾驶机动车致被保险人身故的,保险公司不承担给付保险金的责任”的约定,但公安机关将 事故的电动三轮车所作出的认定,而电动三轮车是否属机动车、驾驶人驾驶电动三轮车时应否持有机动车驾驶证、电动车是否需要办理车辆行驶证,目前我国法律法规、部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-553190.html -
了解详情
,因未靠右侧通行,导致车辆刮擦到对向由被告刘某驾驶的轻骑牌二轮电动车(经鉴定属机动车管理范畴,且车辆技术性能不合格),造成两车受损,被告刘某受伤,吴 牌二轮电动车属其自己所有,未购买保险。 【分歧】 关于刘某是否要在交强险范围内承担全部责任,存在两种意见: 第一种意见认为,应当支持原告诉求,要求刘某在 ...
//www.110.com/ziliao/article-757219.html -
了解详情
。事故发生后,交警部门委托鉴定机构对本起事故进行鉴定,鉴定意见认定“电动车为两轮轻便摩托车,属机动车。”交警部门据此作出《道路交通事故认定书》,认定本起事故中, 应按照规定投保交强险;如其未投保交强险,在发生交通事故后,赔偿义务人是否应先行在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。一审法院并未简单地仅从交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-670304.html -
了解详情
丧生,被什邡市检察院以交通肇事罪提起公诉。 什邡市人民法院昨日开庭审理此案;“电动自行车是否是机动车”成了控辩双方的主要焦点 骑电动 自行车违章或许罚钱就可以了事,但 、改装的电动自行车,只属于是质量不合格的电动自行车,而不能将其认定为机动车。 律师观点一: 法无规定,可参考行业标准 超标电动车到底算 ...
//www.110.com/ziliao/article-172557.html -
了解详情
某驾驶重型半挂牵引车沿320国道萍乡段行驶时,与同方向行驶的由叶某驾驶的电动车尾部相撞后,被告往左打方向,车头左前角与左侧同向行驶由杨某驾驶 造成的交通事故,是否属于强制保险范围? 第一种意见认为,对要求保险公司在交通事故责任强制保险范围内的请求,不予支持。第二种意见认为,根据《机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-242663.html -
了解详情
赵某驾驶重型半挂牵引车沿320国道萍乡段行驶时,与同方向行驶的由叶某驾驶的电动车尾部相撞后,被告往左打方向,车头左前角与左侧同向行驶由杨某驾驶 交强险及商业保险。 【分歧】 无证驾驶造成的交通事故,是否属于强制保险范围? 第一种意见认为,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定,有下列情形之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-242330.html -
了解详情
赵某驾驶重型半挂牵引车沿320国道萍乡段行驶时,与同方向行驶的由叶某驾驶的电动车尾部相撞后,被告往左打方向,车头左前角与左侧同向行驶由杨某驾驶 交强险及商业保险。 【分歧】 无证驾驶造成的交通事故,是否属于强制保险范围? 第一种意见认为,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定,有下列情形之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-242323.html -
了解详情