支持。 基本案情 一审法院认定事实:严某与郑某于2014年10月16日在福州市晋安区民政局离婚登记,签订《离婚协议书》约定,严某将诉争房产以40万元 和补偿问题。 双方于2014年10月16日在福州市晋安区民政局办理离婚登记后,根据2015年1月5日的《房地产买卖契约》显示,严某委托证人余某作为委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-817368.html -
了解详情
支持。 基本案情 一审法院认定事实:严某与郑某于2014年10月16日在福州市晋安区民政局离婚登记,签订《离婚协议书》约定,严某将诉争房产以40万元 和补偿问题。 双方于2014年10月16日在福州市晋安区民政局办理离婚登记后,根据2015年1月5日的《房地产买卖契约》显示,严某委托证人余某作为委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-817366.html -
了解详情
支持。 基本案情 一审法院认定事实:严某与郑某于2014年10月16日在福州市晋安区民政局离婚登记,签订《离婚协议书》约定,严某将诉争房产以40万元 和补偿问题。 双方于2014年10月16日在福州市晋安区民政局办理离婚登记后,根据2015年1月5日的《房地产买卖契约》显示,严某委托证人余某作为委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-817365.html -
了解详情
支持。 基本案情 一审法院认定事实:严某与郑某于2014年10月16日在福州市晋安区民政局离婚登记,签订《离婚协议书》约定,严某将诉争房产以40万元 和补偿问题。 双方于2014年10月16日在福州市晋安区民政局办理离婚登记后,根据2015年1月5日的《房地产买卖契约》显示,严某委托证人余某作为委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-817364.html -
了解详情
支持。 基本案情 一审法院认定事实:严某与郑某于2014年10月16日在福州市晋安区民政局离婚登记,签订《离婚协议书》约定,严某将诉争房产以40万元 和补偿问题。 双方于2014年10月16日在福州市晋安区民政局办理离婚登记后,根据2015年1月5日的《房地产买卖契约》显示,严某委托证人余某作为委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-817363.html -
了解详情
支持。 基本案情 一审法院认定事实:严某与郑某于2014年10月16日在福州市晋安区民政局离婚登记,签订《离婚协议书》约定,严某将诉争房产以40万元 和补偿问题。 双方于2014年10月16日在福州市晋安区民政局办理离婚登记后,根据2015年1月5日的《房地产买卖契约》显示,严某委托证人余某作为委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-817362.html -
了解详情
登记。 2010年8月,秀某向福州市鼓楼区人民法院起诉,请求判决确认华某与曾某于2010年3月18日签订的《房地产买卖契约》无效。 二、 本案焦点 1 放弃继承权,曾某主张不知情显然与事实不符。从转让价格上看,讼争房产位于福州市鼓楼区,同地段房产单价高达2万多元,讼争房产面积为50.83平方米,总价也 ...
//www.110.com/ziliao/article-673142.html -
了解详情