层，总面积63，536平方米，其土地使用权原为南昌市人民政府划拨给南昌市东湖区商品房开发公司。1991年9月16日南昌市X路旧城改造指挥部决定，圆形大厦工程由南昌市 10层裙楼工程协议书》系市工商局、万信社与市保险公司签订的联合开发房地产项目的协议书，签订协议时，市工商局作为出地方，不享有该大厦的土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-42360.html -了解详情
层，总面积63，536平方米，其土地使用权原为南昌市人民政府划拨给南昌市东湖区商品房开发公司。1991年9月16日南昌市沿江北路旧城改造指挥部决定，圆形大厦工程由 －10层裙楼工程协议书》系市工商局、万信社与市保险公司签订的联合开发房地产项目的协议书，签订协议时，市工商局作为出地方，不享有该大厦的土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-36878.html -了解详情
人某州特殊教育学校与被上诉人某房地产开发公司合作开发房地产合同纠纷二审诉讼中，受某州特殊教育学校的委托和特别授权，洲联合律师事务所指派我作为某州特殊教育 万元。在整个工程建设过程中上诉人的指定帐户仅仅存有被上诉人存入的项目开发保证金49万元。被上诉人违背了在投标中标后的十五日内（2003年元月3日前 ...
//www.110.com/ziliao/article-59909.html -了解详情
签订的《大东海（4465）座落建房项目联合开发协议书》，各方当事人意思表示真实，没有违反国家法律禁止性规范，鉴于海南房地产开发的实际与被上诉人和第三人房屋 ，本庭不予采纳。被上诉人没有履行先投资500万元的合同义务，致使上诉人的开发不能，造成了一定的损失，被上诉人应予以适当的经济补偿。原审适用程序法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42145.html -了解详情
签订的《大东海（4465）座落建房项目联合开发协议书》，各方当事人意思表示真实，没有违反国家法律禁止性规范，鉴于海南房地产开发的实际与被上诉人和第三人房屋 ，本庭不予采纳。被上诉人没有履行先投资500万元的合同义务，致使上诉人的开发不能，造成了一定的损失，被上诉人应予以适当的经济补偿。原审适用程序法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36665.html -了解详情
与被上诉人达州广播电视大学（达州财贸学校）（以下简称电大财校）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，四川省高级人民法院于2012年 10月24日作出(2012)川民初字 聚丰公司合作建设。 2005年3月15日电大财校与聚丰公司签订《联合开发投资新建西外校区临街部分协议书》约定：电大财校以四川省达州市通川 ...
//www.110.com/ziliao/article-620179.html -了解详情
诉称，2008年1月29日，原告恒业公司与被告军赢公司签订《合作开发经营房地产合同书》，双方商定联合开发新乡市牧野区中原西路68号原漂染厂土地开发项目 方严格履行协议约定，于2008年3月15日前分批给付军赢公司1000万元定金及开发资金152万元，但军赢公司收到该款后，一直不履行合同责任，致使该项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-651776.html -了解详情
房地产联合开发合同 甲 方：____________________________________ 地 址：____________ 邮码：____________ 电话：____________ 法定代表人：____________ 职务：____________ 乙 方： ...
//www.110.com/ziliao/article-301927.html -了解详情
龙吴路2038弄11号楼。法定代表人xx，董事长。委托代理人xx，上海联合律师事务所律师。被告xx有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路268号1号楼 ，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原告xx有限公司诉被告xx有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2010年9月26日受理后，依法适用简易 ...
//www.110.com/ziliao/article-334029.html -了解详情
纠纷？其二，一审法院根据双方的意向，对案涉土地进行分割是否违法？其三，联合竞买人在竞买成功后，调整内部的份额是否属于土地使用权非法转让？[评析]本案为一起 使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定：本解释所称的合作开发房地产合同，是指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资，共享 ...
//www.110.com/ziliao/article-279256.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务