年7月31日向江苏省宿迁市宿豫区人民法院提起诉讼，要求确认王维汉与原告联通公司之间未建立事实劳动关系。 裁判 宿豫区人民法院经审理认为，王维汉与 民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 评析 本案双方争议的焦点是王维汉和联通公司是否形成事实劳动关系。认定双方是否建立事实劳动关系，关键在于双方之间在人格 ...
//www.110.com/ziliao/article-146140.html -了解详情
客车营运提供代售车票、安排站台等配套服务。该经营协议只能对内确定客运站和联通客运公司之间权利义务关系，而对外并无法律约束力。因客运站系以自己名义 公司追偿。长阳出租车公司应支付上述由交运集团公司先行赔偿的680488.04元。联通客运公司经工商管理部门批准更名为长阳出租车公司，不发生民事主体及权利义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-145934.html -了解详情
元。 申请人当即给128发送两条短信，告知他申请人不需该项服务，甘肃联通在代收我0.20元信息费用后，128手机杂志仍不停发送含不健康内容 行为不查处，“有法不依，违法不究”，竟将投诉材料交由被投诉人自己处理！致使甘肃联通有恃无恐，更加肆无忌惮地侵害广大电信用户包括申请人的合法权益，几乎达到明火抢劫的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26959.html -了解详情
树仁律师事务所律师，住所地：保定市新市区五四西路。电话：13103126618。被告：中国联通有限公司保定分公司，住所地：保定市朝阳北大街1111号。案由：财产损害赔偿纠纷。 宏图 2007年10月9日注：保定律师本非较真之人，为争一口气，将联通诉上法庭，也想作秀扬名，也想为民服务，最后该二案立案后三 ...
//www.110.com/ziliao/article-141473.html -了解详情
债务进行了确认，原告已支付给被告代收佣金482658.02元；原告按照CU(02)-04000-DZJ-2009-1040已经支付给被告设备款13万元；郑州联通退还业务保证金5万元；原告退还保证金1339641.98元；最终确定被告欠原告营业款共计1339641.98元。二被告质证认为：真实性均无 ...
//www.110.com/ziliao/article-269152.html -了解详情
款的规定，判决如下：一、被告泰兴市工业对外贸易有限公司应在判决生效之日起十日内向原告上海联通国际货运有限公司支付欠款人民币123339.57元；二、对原告上海联通国际货运有限公司对被告泰兴市对外贸易公司的诉讼请求不予支持。「法官评述」1、苏州办行为的认定原告认为其对两被告公章的样式不清楚，因苏州办 ...
//www.110.com/ziliao/article-37556.html -了解详情
代理人：史**，山西众晨律师事务所律师。 上诉人南京******有限公司（以下简称南京**公司）因与被上诉人中国联合网络通信有限公司******公司（以下简称联通***分公司）买卖合同纠纷一案，不服山西省**市城区人民法院（2017）晋0302民初1046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年 ...
//www.110.com/ziliao/article-741753.html -了解详情
26号（吉祥花园内）。负责人罗坚，总经理。上诉人陈贤斌与被上诉人中国联通有限公司赣州分公[案例正文]： 上诉人（原审被告）陈贤斌，1970年×月×日 26号（吉祥花园内）。负责人罗坚，总经理。上诉人陈贤斌与被上诉人中国联通有限公司赣州分公司合作经营合同纠纷一案，不服上犹县人民法院（2007）上民二初字 ...
//www.110.com/ziliao/article-57414.html -了解详情
共计人民币3843元。 2012年10月17日23时许，被告人李小安、胡毅刚、胡清、胡建兵携带撬棍、剪刀等作案工具，开车窜至丰城市泉港镇板桥村联通通信基站，撬开基站防盗门，将基站内价值52099元的两组蓄电池共48个及价值1350元的铜芯电缆30米窃走。窃后，被告等人进行销赃，每人分得赃款1000 ...
//www.110.com/ziliao/article-374127.html -了解详情
前述内容。经专家论证，所链接的网站（//air.qd.sd.cn/）与联通山东公司的下属网站青岛信息港（www.qd.sd.cn）具有相同域（qd.sd.cn ，应当承担消除影响的民事责任。由于该行为发生在互联网上，且发生在联通青岛公司提供互联网接入服务的区域内，故确定两被告应在其各自网站的 ...
//www.110.com/ziliao/article-824759.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务