行为:(二)与委托人约定分享证券投资收益或者分担证券投资损失; 上述《股票投资委托协议》违反了相关法律法规关于未经中国证监会许可,任何机构和个人均不得 不得从事证券、期货投资咨询业务,及证券投资咨询机构不得从事代理投资人从事证券买卖,不得与投资人约定分享投资收益或分担投资损失。本案中,公民个人接受委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-297639.html -
了解详情
等材料,在该被告处开设资金帐户,并签订证券交易委托代理协议、指定交易协议、证券买卖委托协议等,原告出具授权委托书,授权案外人汪春林代理原告在 能否成立? 【法理评析】 本案系证券公司未经委托人同意将国债回购资金用于其他股东账户股票买卖而引起的纠纷,法庭审理主要围绕着两被告是否需要承担侵权责任、被告请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-148795.html -
了解详情
证券有限公司广州营业部开立帐户,从事股票买卖活动。1994年8月5日至9月12日,原、被告双方先后签订五份《借款协议》,约定:被告借款给原告作 ,是正确的。被上诉人作为证券经营机构,私下在自己的营业所直接与其代理的客户进行股票交易,违反国家有关法规和证券交易场所业务规则的规定,故上诉人与被上诉人所签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-45043.html -
了解详情
证券有限公司广州营业部开立帐户,从事股票买卖活动。1994年8月5日至9月12日,原、被告双方先后签订五份《借款协议》,约定:被告借款给原告作 ,是正确的。被上诉人作为证券经营机构,私下在自己的营业所直接与其代理的客户进行股票交易,违反国家有关法规和证券交易场所业务规则的规定,故上诉人与被上诉人所签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-41120.html -
了解详情
告诉称 杨明松向本院提出诉讼请求:1.判令杨明松与财富牛公司之间场外股票融资无效;2.判令财富牛公司返还杨明松326846.75元及利息(以326846.75元为 线、平仓线、追加保证金等内容进行了约定。从协议内容看,虽然杨明松可以使用账号、密码进行股票买卖的操作,但总资产的实际管理者仍然是财富牛公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-871388.html -
了解详情
到需要被告还欠款的配合,同意被告在没有支付保证金的情况下进行股票买卖,被告天夏公司对该借款协议所产生的亏损部分及由此产生的诉讼费、律师费等进行担保。《 、《担保书》、自然人账户信息表、证券账户资金股份证明、银行交易流水明细清单、股票明细对账单、证券账户资金出账对账单、通话记录、催款函、EMS面单及签收 ...
//www.110.com/ziliao/article-873544.html -
了解详情
到需要被告还欠款的配合,同意被告在没有支付保证金的情况下进行股票买卖,被告天夏公司对该借款协议所产生的亏损部分及由此产生的诉讼费、律师费等进行担保。《 、《担保书》、自然人账户信息表、证券账户资金股份证明、银行交易流水明细清单、股票明细对账单、证券账户资金出账对账单、通话记录、催款函、EMS面单及签收 ...
//www.110.com/ziliao/article-871376.html -
了解详情
炳良盗用蒋汝初、叶梅英、曹承玲帐户的证据不足;被害人的损失中有部分系协议平仓所致;钱炳良的行为属于操纵证券交易价格,不构成盗窃罪;钱炳良案发后积极 根据本案的事实及证据,对被害人帐户与钱炳良帐户成交时间不一致的股票买卖,均未确认为对应买卖双方,此部分数额也未计入钱炳良获利数额;对公诉机关重复计算的获利 ...
//www.110.com/ziliao/article-530777.html -
了解详情
偿还原告损失的本金8000370.85元;二、判令被告林克向原告支付《委托投资协议》履行期间的利息2158465.75元;三、判令被告林克向原告支付资金占用 原告的诉求没有任何的事实以及法律依据,原告根本未履行合同约定的配资及股票买卖等任何合同义务。只是原告伙同案外人取得一些与本案合同无任何关系的虚假 ...
//www.110.com/ziliao/article-873545.html -
了解详情
.66元,后原告申请提现失败。 本院认为,根据原告的庭审陈述及涉案委托管理资金协议、配资账户信息、转账记录等证据来看,双方的合作模式实质上为场外配资 并非取得融资融券资格的证券公司,其通过自己搭建的网站平台提供给投资者资金进行股票买卖,根据《中华人民共和国证券法》第一百二十条第四款的规定:除证券公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-943115.html -
了解详情