原、被告之间兼有买卖和代理法律关系,通过对行纪合同与代理合同法律特征作出准确的理解把握,体现出法官较强的法律适用能力。 【案情】 原告(反诉被告 对买卖ISDN产品进行了结算,确认云南远翔公司向福建实达公司订购ISDN产品的订单总额为7031930元,云南远翔公司已向福建实达公司付款3858830元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146404.html -
了解详情
被告转运站交涉索赔事宜未果,遂诉至衡水市桃城区人民法院。 原告设备制造厂诉称:被告收取了原告的运费、上站费及各种服务费用,并给原告出具了发票,原告据此将货物交与 得出相同的结论和结果,即本案情况符合《合同法》规定的行纪合同的特征。但是,该法关于委托合同的规定中,也规定了受托人以自己名义与第三人订立合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-42332.html -
了解详情
被告转运站交涉索赔事宜未果,遂诉至衡水市桃城区人民法院。原告设备制造厂诉称:被告收取了原告的运费、上站费及各种服务费用,并给原告出具了发票,原告据此将货物交与 得出相同的结论和结果,即本案情况符合《合同法》规定的行纪合同的特征。但是,该法关于委托合同的规定中,也规定了受托人以自己名义与第三人订立合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36850.html -
了解详情
)、委托人、第三人,存在两层法律关系:其一是行纪人与第三人之间的买卖合同关系。行纪人是买卖合同的一方当事人,不论行纪人是否告知第三人自己的代理人身份,或者第三人 第三人赵家平,天瑞公司接受赵家平定金时出具的收据上加盖的是天瑞公司的印章。由此看出,天瑞公司完全具备行纪人的法律特征,在本案中是行纪人而不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-145631.html -
了解详情
兴商场的业务专用章。[裁判]龙海市人民法院认为:双方的经营活动符合行纪合同的法律特征,合同依法有效。尤羡治请求良兴商场按照买卖关系支付货款证据不足。良兴商场要求按照交易习惯和统一结算方式支付货款应予采纳。良兴商场主张从总货款中扣除被封存的货物证据不足,应依法退还给尤羡治。据此,依法判决:1、被告良兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-294126.html -
了解详情
商场的业务专用章。 裁判 龙海市人民法院认为:双方的经营活动符合行纪合同的法律特征,合同依法有效。尤羡治请求良兴商场按照买卖关系支付货款证据不足。良兴商场 、第一百六十一条、第一百七十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:1.撤销龙海市人民法院(2005)龙民初字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-133036.html -
了解详情
的业务专用章。 裁判 龙海市人民法院认为:双方的经营活动符合行纪合同的法律特征,合同依法有效。尤羡治请求良兴商场按照买卖关系支付货款证据不足。良兴商场 的金额支付价款。上诉人总供货价款为(略).20元,扣除被上诉人已支付的13567元以及退货3187.8元,尚欠货款人民币(略).40元,被上诉人应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-42523.html -
了解详情
商场的业务专用章。 [裁判] 龙海市人民法院认为:双方的经营活动符合行纪合同的法律特征,合同依法有效。尤羡治请求良兴商场按照买卖关系支付货款证据不足。良兴商场 的金额支付价款。上诉人总供货价款为(略).20元,扣除被上诉人已支付的(略)元以及退货3187.8元,尚欠货款人民币(略).40元,被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42507.html -
了解详情
的业务专用章。 裁判 龙海市人民法院认为:双方的经营活动符合行纪合同的法律特征,合同依法有效。尤羡治请求良兴商场按照买卖关系支付货款证据不足。良兴商场 的金额支付价款。上诉人总供货价款为(略).20元,扣除被上诉人已支付的13567元以及退货3187.8元,尚欠货款人民币(略).40元,被上诉人应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-38734.html -
了解详情
商场的业务专用章。 [裁判] 龙海市人民法院认为:双方的经营活动符合行纪合同的法律特征,合同依法有效。尤羡治请求良兴商场按照买卖关系支付货款证据不足。良兴商场 的金额支付价款。上诉人总供货价款为(略).20元,扣除被上诉人已支付的(略)元以及退货3187.8元,尚欠货款人民币(略).40元,被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38717.html -
了解详情