没有什么因果关系。他还坚称马东红是由于当时摩托车失控才致车毁人亡。李明质疑一审判决根据他的摩托车倒在陈建和的摩托车之前数米，就认定是他碰向 决定书维持了天津市公安局河东分局做出的行政处罚决定。 上述事实，有原、被告当庭陈述，及原告提供的证据4、5在案佐证，经当庭质证、认证，具有合法性，关联性，本院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -了解详情
的立案在法律上已经没有障碍。只要患方提供了证明存在医患关系和患者损害后果的基本证据，法院即应予以立案受理。但不当出生之诉还是一个新事物，实践中并没有作为 确认了不当出生的诉讼请求。麻烦的是损害的计算问题，被告的过失只是导致了原告选择的机会，而让被告来承担天生残疾儿童养育、教育和看护的费用，这是没有道理 ...
//www.110.com/ziliao/article-63995.html -了解详情
昌隆公司、诚联公司参与的数船钢材进口皆涉及走私，其是否无辜的提单持有人令人质疑。有以下的疑点：1、根据湛江船代公司肖明杰的供述，早在“康华 说明利昌隆公司在签署协议并获得约定补偿后不应是正本提单的合法持有人。3、原审法院认为“没有证据证明两原告已对此实际履行”，原审法院的这种结论事实上在否认原告的陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-38416.html -了解详情
昌隆公司、诚联公司参与的数船钢材进口皆涉及走私，其是否无辜的提单持有人令人质疑。有以下的疑点：1、根据湛江船代公司肖明杰的供述，早在“康华 说明利昌隆公司在签署协议并获得约定补偿后不应是正本提单的合法持有人。3、原审法院认为“没有证据证明两原告已对此实际履行”，原审法院的这种结论事实上在否认原告的陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-37585.html -了解详情
纠纷再审民事判决书 青海省高级人民法院 民事判决书 （2018）青民再40号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：丁占庆，男，回族，青海省大通回族土族自治县 ，可否作为有效证据采信的问题。 二审法院认为，本案经两次鉴定，第一次因相关人员不配合，故鉴定结果存在相关数据不实的情况，第二次鉴定时， ...
//www.110.com/ziliao/article-731388.html -了解详情
司法鉴定,直接衍生出自侦自鉴、自诉自鉴、自审自鉴等违背现代法治基本原则的不正常现象。其中,法院系统设置司法鉴定机构,受到了尤为强烈的质疑。根据最高人民法院颁布的有关 精液（斑）是否是被告的；确定血迹是否为原告损伤的血。因有的诬陷案中，诬陷人常用动物血或月经血和他人的精液涂抹在衣裤上作为证据，因此一定要 ...
//www.110.com/ziliao/article-588795.html -了解详情
患方家属要求复制病历时，院方又以种种理由推脱患者。上述种种问题导致本案的核心证据丧失证明力，案件事实真伪不明，院方应承担全部责任。四、院方留有的《出院知情 “左面部发作性抽搐三年”就诊于被告医院，经神经外科诊断确诊为“左侧面肌痉挛”，并于2009年10月20日行微血管减压术，原告术前检查均为正常，然而 ...
//www.110.com/ziliao/article-706411.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务