标的额的30%交纳保证金; 2、当事人以实物担保的,应提供价值相当于保全标的额50%以上的房地产或者机动车作担保;采取异地扣押措施的,以及冻结被 裁决不能执行或者难以执行的,可以通过仲裁委员会向人民法院提交财产保全申请,是否裁定采取财产保全措施,由人民法院审查决定。申请人同时应向人民法院递交下列材料: ...
//www.110.com/ziliao/article-522034.html -
了解详情
精神和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定,对申请人某银行的财产保全申请应予受理。评析:笔者倾向于第二种意见,理由如下:1、《中华人民共和国 关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条规定:“诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。”这是为了使财产保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-57687.html -
了解详情
本案中,只要法院能够认定被告某公司并未拖欠原告货款,则原告就应赔偿被告的保全错误损失,这是自然而然的结论。审理被告要求原告赔偿被查封货物的损失属于反诉 当事人的诉讼成本,也违背了“两便原则”。所以综上,笔者认为,本案中的财产保全申请错误被申请人可以提起反诉。[案情结果] 笔者认为,柯某基于本诉而向法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-318360.html -
了解详情
案中提起存在分歧。 [案情分析] 【分歧】 第一种意见认为,被告某公司所主张的财产保全申请错误而引起的损害赔偿之诉,与本诉之间不是同一法律关系,不属同一 不服还可以提出上诉,为此,本案在本诉案件审结并且生效之前,审理反诉提出的诉讼保全赔偿之诉就成为无本之源,不但不能节约诉讼成本,提高诉讼效率,反而造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-534309.html -
了解详情
案中提起存在分歧。 [案情分析] 【分歧】 第一种意见认为,被告某公司所主张的财产保全申请错误而引起的损害赔偿之诉,与本诉之间不是同一法律关系,不属同一 不服还可以提出上诉,为此,本案在本诉案件审结并且生效之前,审理反诉提出的诉讼保全赔偿之诉就成为无本之源,不但不能节约诉讼成本,提高诉讼效率,反而造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-510091.html -
了解详情
某公司应诉后提起反诉,要求原告柯某返还多付的货款4.5万元,并赔偿因财产保全申请错误而给被告造成的损失5万元。 对于原告应返还被告多支付的货款4.5万元 不服还可以提出上诉,为此,本案在本诉案件审结并且生效之前,审理反诉提出的诉讼保全赔偿之诉就成为无本之源,不但不能节约诉讼成本,提高诉讼效率,反而造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-318359.html -
了解详情
公司应诉后提起反诉,要求原告柯某返还多付的货款4.5万元,并赔偿因财产保全申请错误而给被告造成的损失5万元。 对于原告应返还被告多支付的货款4.5 本案中,只要法院能够认定被告某公司并未拖欠原告货款,则原告就应赔偿被告的保全错误损失,这是自然而然的结论。审理被告要求原告赔偿被查封货物的损失属于反诉范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-239623.html -
了解详情
某公司应诉后提起反诉,要求原告柯某返还多付的货款4.5万元,并赔偿因财产保全申请错误而给被告造成的损失5万元。 对于原告应返还被告多支付的货款4.5万元 不服还可以提出上诉,为此,本案在本诉案件审结并且生效之前,审理反诉提出的诉讼保全赔偿之诉就成为无本之源,不但不能节约诉讼成本,提高诉讼效率,反而造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-154400.html -
了解详情
公司应诉后提起反诉,要求原告柯某返还多付的货款4.5万元,并赔偿因财产保全申请错误而给被告造成的损失5万元。 对于原告应返还被告多支付的货款4.5 本案中,只要法院能够认定被告某公司并未拖欠原告货款,则原告就应赔偿被告的保全错误损失,这是自然而然的结论。审理被告要求原告赔偿被查封货物的损失属于反诉范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-154399.html -
了解详情
年8月,法院将本案移送某市中级人民法院管辖。中院受理此案后,经煤炭公司申请继续对贸易公司的煤炭采取查封措施。贸易公司提起反诉,要求煤炭公司返还多付的 向贸易公司返还多付货款120万余元,但对于贸易公司要求煤炭公司赔偿因财产保全申请错误而造成的损失是否符合反诉要件,双方当事人展开了激烈的辩论。 煤炭公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-138504.html -
了解详情