必须通过诉讼才能解决解除抵押手续以及后续的过户问题,故暂时未能办理过户;之后北京实现小客车限购政策,刘某未获得购车指标,故一直没有过户。 一审法院另 的买卖合同系双方当事人真实意思表示,合法有效。截至法庭辩论终结前刘某未取得购车指标,根据北京市小客车数量调控相关政策,刘某不具备车辆过户条件,双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-710228.html -
了解详情
,原告遂向盘锦市双台子区人民法院提起诉讼,要求向被告退车,由被告返还购车款56000元、押金5000元,并赔偿损失15060元。 被告盘锦辽河化工(集团 项“违反法律或者社会公共利益”的民事行为无效的规定,认定双方购车协议无效,似并未触及本案的实质性法律问题;进而援引民法通则第一百一十五条“合同的变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-45081.html -
了解详情
公安部答复最高人民法院执行工作办公室公交管(2000)98号《公安部关于确定机动车所有人问题的复函》中却认为:“根据现行机动车登记法规和有关规定,公安机关办理的 时所有权转移,未经登记不得对抗善意第三人。结合未办理过户手续的连环购车行为,从买卖双方当事人的内部关系来看,买卖行为是有效的,买方持有机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-43209.html -
了解详情
,原告遂向盘锦市双台子区人民法院提起诉讼,要求向被告退车,由被告返还购车款56000元、押金5000元,并赔偿损失15060元。 被告盘锦辽河化工(集团 项“违反法律或者社会公共利益”的民事行为无效的规定,认定双方购车协议无效,似并未触及本案的实质性法律问题;进而援引民法通则第一百一十五条“合同的变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-42259.html -
了解详情
公安部答复最高人民法院执行工作办公室公交管(2000)98号《公安部关于确定机动车所有人问题的复函》中却认为:“根据现行机动车登记法规和有关规定,公安机关办理的 时所有权转移,未经登记不得对抗善意第三人。结合未办理过户手续的连环购车行为,从买卖双方当事人的内部关系来看,买卖行为是有效的,买方持有机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-39354.html -
了解详情
不成,原告遂向盘锦市双台子区人民法院提起诉讼,要求向被告退车,由被告返还购车款56000元、押金5000元,并赔偿损失15060元。被告盘锦辽河化工(集团 “违反法律或者社会公共利益”的民事行为无效的规定,认定双方购车协议无效,似并未触及本案的实质性法律问题;进而援引民法通则第一百一十五条“合同的变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-36779.html -
了解详情
协议无效。 最终,法院判决确认协议无效。 法官说法:原被告签订的协议涉及转让身份证及购车指标。依据《中华人民共和国居民身份证法》规定,出租、出借、转让居民身份证都 ,确认协议无效。 法官说法:购车指标属于一种许可资格,并非物权法保护意义上的物,所以,既不可作价买卖也不存在返还指标的问题。据此,王翠和张 ...
//www.110.com/ziliao/article-503665.html -
了解详情
某平仍以不知自己被起诉而没有机会行使诉讼权利为由要求申请再审,法院若将此购车协议视为新证据并予以立案再审则有悖于法律规定。 其次,《最高人民法院关于民事诉讼证据 当事人是极其不公平的。总之,法律人应尊重法律事实,更何况徐某平仍可通过行使追偿权等司法救济途径来解决问题。 江西省弋阳县人民法院邵红兵 周军...
//www.110.com/ziliao/article-148831.html -
了解详情
使用过,随后其以某汽车销售公司4S店故意隐瞒车辆已经出让、使用以及存在质量问题的信息构成欺诈要求所购汽车价款的三倍赔偿等。 近日,四川省成都市中级人民法院终审 起买卖合同纠纷案,判决维持一审判决第一项即某汽车销售公司退还购车者许某定金、购车款、保险费等共计22万余元,改判某汽车销售公司赔偿许某三倍购车 ...
//www.110.com/ziliao/article-597480.html -
了解详情
主张解除合同,退车退款,故依法判决双方解除买卖合同关系、汽车销售公司退还购车款43.8万元并按同期贷款利率承担支付资金占用利息及经济损失4.3万元 程序要求申领取得。 机动车登记证书的实行,主要目的在于解决车辆抵押时的登记问题。我国物权法规定,我国的机动车抵押实行登记对抗主义,即机动车抵押权自抵押合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-524053.html -
了解详情