的发生。分析醉驾行为人的主观故意,可从认识因素和意志因素两方面入手。 首先,从认识因素方面看,行为人应对该罪构成要件要素中道路醉酒驾驶的意义有一般 驾驶的违法性认识。 其次,从意志因素方面看,危险驾驶罪要求行为人明知其在道路上醉酒驾驶机动车的行为具有危险性,但为实现其通行目的而放任或者希望这种危险状态 ...
//www.110.com/ziliao/article-963738.html -
了解详情
第一百三十三条之一第一款规定,在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。 根据该规定,危险驾驶罪是典型的行为犯,不以发生具体危害后果为构成要件, 缓慢驶出,行驶距离短、速度慢、未发生严重后果,该行为的危险性明显小于醉酒驾驶机动车高速行驶、长距离行驶的情形,且其具有认罪悔罪表现。 根据《刑法》三十七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-960727.html -
了解详情
重的规定定罪处罚。” 被告人岳某某醉酒驾驶机动车,其行为符合危险驾驶罪的构成要件。 第二种意见认为,被告人岳某某酒后经过一个晚上的休息,次日在交警指挥下移车 的主观故意。况且,是在交警的指挥下短距离低速移动车辆,其驾驶车辆的危险性大大降低,符合情节显著轻微的情形,可不认为是犯罪。 【裁判结果】 法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-684499.html -
了解详情
的行为所采用的危险方法与放火、决水、爆炸、投毒的危险性相当,且行为的社会危害性达到相当严重的程度,才能按照以危险方法危害公共安全罪论处。本案中彭建伟与侯墨 罪是情节犯 对于追逐竞驶行为,《刑法修正案(八)》中规定:在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。 ...
//www.110.com/ziliao/article-354636.html -
了解详情
性)。在第一个相当性的判断中实行行为只需要具有相当的危险性而不必是具体 的危险性就足够了。也就是说,实行行为的危险性未必要与第二个相当性判断 学说进行比较分析,提出以"归责原则视角+犯罪论体系视角+结构性视角"这一综合性视角来研究"原因自由行为"的观点,指出原因自由行为的相关理念可以为解决醉酒犯罪提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-290607.html -
了解详情
由其驾驶梁某南的摩托车回家。9月24日凌晨5时30分,梁某森醉酒驾驶梁某南的摩托车回家时摔倒在路面上,造成梁某森受伤送往医院经医治无效于2012年9月 的,因此,梁某森酒后驾车回家造成事故发生,与被告梁某南无关。 被告梁某龙明知梁某森也喝了酒,酒驾的危险性,但仍放任把摩托车交由梁某森驾驶,对造成事故有 ...
//www.110.com/ziliao/article-539704.html -
了解详情
时确实需要考虑情节恶劣与否或者情节是否严重不同,对于像醉驾这样的危害行为,因行为本身性质的极其恶劣和高度危险性,加上行为人主观恶性较深,其构成犯罪也就无须 驾驾驶便属于交通肇事罪中的违章驾驶行为,可见,两罪之间存有一定联系。至于两者之间的区别,可以作以下分析:1、按照大多数人的理解,醉驾构成危险驾驶罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-338147.html -
了解详情
的规定,张某血液中乙醇含量已达到醉酒程度,其驾驶行为已经构成醉酒驾车。驾驶机动车辆这一高速运输工具本身就具有高度的危险性,驾驶人员应当负有高度谨慎驾驶的安全 。就罗某而言,其不可能预知张某醉酒驾车,在很短的时间段内也无法对张某的车速作出准确判断。基于以上分析,成都市公安局交通管理局就本案交通事故所作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146293.html -
了解详情
到注意义务,未将他安全护送回家致使丈夫因醉酒掉入河内溺亡。法院审理后作出判决:驳回了潘杰家属的全部诉讼请求。 分析:饮酒人死亡,酒友是否承担责任还要结合具体 其送往医疗机构救治并照管好其人身及随身携带的重要物品。更要阻止醉酒的人从事驾驶等高度危险作业的不安全行为。 三、共同喝酒行为人承担侵权责任的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-525907.html -
了解详情
时确实需要考虑情节恶劣与否或者情节是否严重不同,对于像醉驾这样的危害行为,因行为本身性质的极其恶劣和高度危险性,加上行为人主观恶性较深,其构成犯罪也就无须 驾驾驶便属于交通肇事罪中的违章驾驶行为,可见,两罪之间存有一定联系。至于两者之间的区别,可以作以下分析:1、按照大多数人的理解,醉驾构成危险驾驶罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-338465.html -
了解详情