本合同生效或复效2年后,经保险人认可的医院确诊被保险人初次身患本合同列明的重大疾病,并经保险人聘请的医师根据医学及临床经验认定被保险人存活期间在6个月以内 被保险人平均存活期间在6个月以内的情形,故不符合《长泰安康人身保险》合同条款中约定的重大疾病提前给付条件,因此,对刘某提出的该项赔付请求,保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-302339.html -
了解详情
案发后,经鉴定,郑某双目视力均为0.02以下,符合《中保人身保险公司重大疾病终身保险条款》失明标准,考虑其失明及视神经萎缩为垂体瘤所致。 ■ 是否同意承保或者提高保险费率的,与被保险人的身体和寿命有关的其他情况与保险人签订保险合同,从而骗取保险金。 因此,投保人王某明知被保险人郑某患有不能投保的疾病, ...
//www.110.com/ziliao/article-284374.html -
了解详情
案发后,经鉴定,郑某双目视力均为0.02以下,符合《中保人身保险公司重大疾病终身保险条款》失明标准,考虑其失明及视神经萎缩为垂体瘤所致。 ■ 是否同意承保或者提高保险费率的,与被保险人的身体和寿命有关的其他情况与保险人签订保险合同,从而骗取保险金。 因此,投保人王某明知被保险人郑某患有不能投保的疾病, ...
//www.110.com/ziliao/article-137266.html -
了解详情
某某向泰康人寿公司提出投保申请,该支公司同意承保。2006年2月22日,保险公司向李某某签发“重大疾病终身保险”保险单。保险单载明:被保险人:李某某;保险单生效日:2006年2月23日;保险金额:10万元;缴费期间:15年;生存保险金受益人:李某某。合同签订当日,李某某缴纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-496260.html -
了解详情
疾病能否理赔的问题有两种意见。 第一种意见认为,肝脏移植手术虽系保险合同约定的重大疾病之一,属于理赔范围。但得在被保险人陆某进行该手术之后,保险公司 陆某无需在进行手术之后才进行理赔。 再次,在法理理解方面,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定:医疗费的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-178902.html -
了解详情
的疾病,其妻子杨某于2011年7月为其投保了重大疾病人身保险。签订保险合同时,保险公司业务人员仅告知和要求投保人和被保险人签名。投保书、投保声明及 首先,保险人对格式条款有明确说明的义务。 根据《保险法》第17条规定:订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-513328.html -
了解详情
,男,1975年7月16日出生,汉族,住河北省保定市蠡县。上诉人中国人寿保险股份有限公司蠡县支公司(以下简称人寿保险蠡县支公司)因与被上诉人高民乐人身保险 限额,对之予以支持,人寿保险蠡县支公司应当在国寿康宁终身重大疾病保险、国寿防癌疾病保险限额内给付。高民乐提交的北京大学人民医院门诊治疗收费票据8张 ...
//www.110.com/ziliao/article-754986.html -
了解详情
为距保险合同生效的第91天,保险公司应理赔。 【评析】 在当事人签订的人身保险合同中,重大疾病保险条款规定自合同生效之日起90日等待期内被保险人因导致重大 及该次就诊的部位与其后来被确诊患结肠癌系同一部位的事实均无异议,那么该保险公司是否已经完成对该条款显示的事实的举证责任了呢?显然没有。 根据该条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-579235.html -
了解详情
,为距保险合同生效的第91天,保险公司应理赔。【评析】在当事人签订的人身保险合同中,重大疾病保险条款规定自合同生效之日起90日等待期内被保险人因导致重大 及该次就诊的部位与其后来被确诊患结肠癌系同一部位的事实均无异议,那么该保险公司是否已经完成对该条款显示的事实的举证责任了呢?显然没有。根据该条款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-573501.html -
了解详情
,为距保险合同生效的第91天,保险公司应理赔。【评析】在当事人签订的人身保险合同中,重大疾病保险条款规定自合同生效之日起90日等待期内被保险人因导致重大 及该次就诊的部位与其后来被确诊患结肠癌系同一部位的事实均无异议,那么该保险公司是否已经完成对该条款显示的事实的举证责任了呢?显然没有。根据该条款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-572767.html -
了解详情