银行原因导致不良记录 -案例分析搜索

“不良信用”谁说了算

。2006年10月，原告杜X在某工商行支行办理贷款时，被告知其存在银行系统信用不良记录，7年内各商业银行对其均不能放贷。后杜X得知该不良记录系，没有及时办理手机过户手续，造成拖欠手机话费、信用卡透支，是导致原告被记录为不良信用人的主要原因之一;根据《中国银行长城人民币信用卡章程》的规定与某联通公司和 ...

//www.110.com/ziliao/article-321356.html -了解详情

被人冒名贷款留不良记录金融机构是否构成名誉侵权

为由将被告诉至法院，要求被告桂平信用社立即在中国人民银行征信中心消除原告逾期及违约还贷信用不良记录（黑名单记录）。【分歧】本案的争议焦点为：1、被告原告被录为逾期及违约还贷信用不良记录，因此，被告桂平信用社主观上存在过错，客观上也构成了对原告名誉权的侵权，最终导致原告无法与金融部门签订按揭贷款借款 ...

//www.110.com/ziliao/article-626641.html -了解详情

卡未离身，消费却发生在境外，银行要赔偿吗

由持卡人自己设置、自己保密和保管的，除非有证据证明是由于银行原因导致密码泄露，否则因密码泄露导致损失风险应当由持卡人承担。邱女士也存在没有妥善保管密码的过程是什么？答：持卡人的举证责任包括：银行卡、银行卡在涉案时间内使用记录、报警记录或挂失记录等证。发卡行、收单机构应当提供盗刷行为发生时的视频资料 ...

//www.110.com/ziliao/article-525111.html -了解详情

信用卡逾期之后怎么做？要注意哪些东西？

也会来找你。如果逾期的金额比较大，确实没有办法全额还清，可以告诉银行是什么原因导致资金不够暂时无法还上，并表示自己一定会一点一点还清的，一般银行也不，我国信用记录的保留年限是5年。实际使用中，不要抱希望于信用卡逾期补救或不良记录消除，还是踏踏实实的理性用卡。养成良好的刷卡和还款习惯、及时还款，不逾期 ...

//www.110.com/ziliao/article-953503.html -了解详情

男子因不良信用记录未获房贷开发商要求继续履行合同并支付违约金获法院支持

548319元，其余126万元办理银行按揭贷款，于2015年9月15日前给付。双方还签订了按揭补充协议书，约定如因陈先生的原因导致贷款机构不予审批贷款或最终自还清贷款之日起保持五年的良好信用，方可覆盖之前的不良记录。近年来，因购房人自身原因无法办理贷款的事例时有发生，市民在贷款买房时，不妨先查一下 ...

//www.110.com/ziliao/article-711626.html -了解详情

男子因不良信用记录未获房贷开发商要求继续履行合同并支付违约金获法

548319元，其余126万元办理银行按揭贷款，于2015年9月15日前给付。双方还签订了按揭补充协议书，约定如因陈先生的原因导致贷款机构不予审批贷款或最终自还清贷款之日起保持五年的良好信用，方可覆盖之前的不良记录。近年来，因购房人自身原因无法办理贷款的事例时有发生，市民在贷款买房时，不妨先查一下 ...

//www.110.com/ziliao/article-703346.html -了解详情

信用卡被盗刷要还款？法院:签名不符银行担责

透支共计29300元不负偿还责任，G银行应消除阿凡因上述原因在中国人民银行征信中心形成的信用不良记录。一审判决后，G银行不服，向厦门中院提起上诉。厦门事实认定清楚，适用法律准确，决定驳回上诉，维持原判。■法官说法■银行设施缺陷是导致信用卡资金损失的直接原因就该案的争议焦点，承办法官陈杰分析，阿凡在G ...

//www.110.com/ziliao/article-565597.html -了解详情

信用卡被盗刷持卡人一定要还款？法院：签名不符，银行未能识别伪卡自行担责

透支共计29300元不负偿还责任，G银行应消除阿凡因上述原因在中国人民银行征信中心形成的信用不良记录。一审判决后，G银行不服，向厦门中院提起上诉。厦门事实认定清楚，适用法律准确，决定驳回上诉，维持原判。■法官说法■银行设施缺陷是导致信用卡资金损失的直接原因就该案的争议焦点，承办法官陈杰分析，阿凡在G ...

//www.110.com/ziliao/article-565256.html -了解详情

银行卡民事纠纷三大典型案例

主要责任。因此，案件的关键是卡是否被他人复制而盗取。本案中，报警记录、交易流水记录、录像资料及相关陈述之间，能形成完成的证据链，能确认卡被他人是由持卡人自己设置、自己保密和保管的，除非有证据证明是由于银行原因导致密码泄露，否则因密码泄露导致损失风险应当由持卡人承担。邱女士也存在没有妥善保管密码的过程 ...

//www.110.com/ziliao/article-486576.html -了解详情

周雅芳诉中国银行股份有限公司上海市分行名誉权纠纷案

的个人信用报告上记载查询原因系“贷后管理”，可见查询者包括信用卡的持卡人和发卡行，至于社会公众能否查询，则无从体现。故周雅芳主张其名誉因征信系统中的不良记录而受到损害，并未提供充分的证据予以证明，法院难以采信。周雅芳又称其同事和朋友得知其因信用卡纠纷被银行告上法庭，对其名誉造成了 ...

//www.110.com/ziliao/article-356310.html -了解详情