防卫过当造成的轻伤 -案例分析搜索

防卫过当界限何在

严重伤害的危难瞬息，不能要求其对防卫行为可能造成的轻伤或重伤程度作出准确判断和控制，而只须大体掌握在伤害范围以内，就应认为没有明显超过必要限度。 # 再从法条规定来分析，新刑法第二十条第二款明确载明，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，是防卫过当。那么，何谓明显超过，这是正确界定正当防卫与防卫过 ...

//www.110.com/ziliao/article-55030.html -了解详情

防卫致人轻伤是否属于重大损害构成防卫过当

：第一种意见认为，被告人陈某用刀将他人刺成轻伤的行为，明显超过了必要限度，造成了重大损害，属于防卫过当，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。理由是被害人水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的……；刑法第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤 ...

//www.110.com/ziliao/article-616803.html -了解详情

防卫致人轻伤是否属于重大损害构成防卫过当

：第一种意见认为，被告人陈某用刀将他人刺成轻伤的行为，明显超过了必要限度，造成了重大损害，属于防卫过当，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。理由是重大损害不等于一般损害，所谓重大损害，在有关司法解释没有明确之前，应当把握在没有造成不法侵害人人身重大损害，包括重伤以上这一限度内。综上，被告人陈某防卫致 ...

//www.110.com/ziliao/article-518830.html -了解详情

吴某的行为属于防卫过当吗？

。基于以上理由，夏邑县人民法院作出如下判决：被告人吴某犯故意伤害罪，免于刑事处罚。 [评析] 被告人吴某的行为属防卫过当，应当以故意伤害罪定罪量刑。所谓防卫过是否造成重大损害，一般以重伤为起点。如果防卫行为造成轻伤，则不认为是防卫过当。因为苏某某与徐某当时并没有拿凶器，只是对被告人拳脚相加，其并 ...

//www.110.com/ziliao/article-54849.html -了解详情

防卫过当故意伤害致死怎么判

正当防卫是一种权利，但是权利是有限度的，如果正当防卫超过必要限度，造成侵害人轻伤以上的，也有可能构成犯罪。那么，防卫过当故意伤害致死怎么判？杭州刑事律师次减刑不超过一年有期徒刑;如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。法律依据：《刑法》第二十条【正当防卫】 ...

//www.110.com/ziliao/article-718298.html -了解详情

从一案例看故意伤害与防卫过当的区别

才英损伤程度均为轻伤乙级，徐建华的损伤程度为轻微伤丙级；徐思华及其母亲饶梅打的损伤程度为轻微伤甲级。[分歧]徐思华的行为属故意伤害还是防卫过当？存在两种朝徐明华、徐长俊等人身上喷射，是针对对方正在进行的不法侵害行为而为，造成对方多人伤残是防卫过当的结果。第二种意见认为，属故意伤害。徐思华主观恶意大， ...

//www.110.com/ziliao/article-617760.html -了解详情

从一案例看故意伤害与防卫过当的区别

才英损伤程度均为轻伤乙级，徐建华的损伤程度为轻微伤丙级；徐思华及其母亲饶梅打的损伤程度为轻微伤甲级。[分歧]徐思华的行为属故意伤害还是防卫过当？存在两种朝徐明华、徐长俊等人身上喷射，是针对对方正在进行的不法侵害行为而为，造成对方多人伤残是防卫过当的结果。第二种意见认为，属故意伤害。徐思华主观恶意大， ...

//www.110.com/ziliao/article-490639.html -了解详情

从一案例看故意伤害与防卫过当的区别

英损伤程度均为轻伤乙级，徐建华的损伤程度为轻微伤丙级；徐思华及其母亲饶梅打的损伤程度为轻微伤甲级。 [分歧] 徐思华的行为属故意伤害还是防卫过当？存在两种徐明华、徐长俊等人身上喷射，是针对对方正在进行的不法侵害行为而为，造成对方多人伤残是防卫过当的结果。第二种意见认为，属故意伤害。徐思华主观恶意大 ...

//www.110.com/ziliao/article-490564.html -了解详情

云南3名青年防卫过当打死人后赔钱免坐牢

用对方的钢管将赵波打伤，赵波经抢救无效死亡，贾成云也被打成了轻伤。见事情闹大，当天袁春丹到派出所投案自首，之后民警相继抓获了其他参与打斗的：“对正在进行行凶、杀人、强奸、绑架以及其它危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”在本案中，骆某某、贾某某 ...

//www.110.com/ziliao/article-60422.html -了解详情

该案中被告人的行为是否成立正当防卫?

被告人：薛某被告人薛某系深圳创维集团驻南通TV办事处员工，负责TV电器的销售工作。2004年10月20日上午，薛某带领深圳创维集团驻南通TV办事处重伤的，则应认定为明显超过。就构成新刑法以规定的防卫过当，依此类推如果侵害行为只有造成轻伤的可能性，防卫行为造成一般重伤的，可以认定为超过，造成他人 ...

//www.110.com/ziliao/article-54690.html -了解详情