兰祝保不服判决，上诉称，一、本案是因土地互换发生的纠纷，而非确权纠纷或其他物权方面的纠纷，实质是债权纠纷中的农村土地承包合同纠纷而非物权纠纷中 归谁所有，。涉及霍邱县范桥乡李北圩村民委员会调换土地行为的效力问题，而调换土地行为的效力问题不属于人民法院民事审判工作的主管范围。原审判决适用法律错误，应予 ...
//www.110.com/ask/question-136276.html-了解详情
兰祝保不服判决，上诉称，一、本案是因土地互换发生的纠纷，而非确权纠纷或其他物权方面的纠纷，实质是债权纠纷中的农村土地承包合同纠纷而非物权纠纷中 归谁所有，。涉及霍邱县范桥乡李北圩村民委员会调换土地行为的效力问题，而调换土地行为的效力问题不属于人民法院民事审判工作的主管范围。原审判决适用法律错误，应予 ...
//www.110.com/ask/question-136273.html-了解详情
本院于2009年5月19日作出（2007）莲民初字第136号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2001年3月14日作出（2011）丽莲民 的证件，确定由被告小组使用，而原告所谓的承包经营权实际上提到的也是用益物权的问题，也是对林业的使用问题，在存在使用权纠纷的前提下，根据相关法律 ...
//www.110.com/ask/question-549205.html-了解详情
在承包期间根据当时政府规划分配的植树造林任务，进行植树造林，目前承包合同到期，随着合同效力的自动解除，村集体也自然收回林地使用权，但个人分析，根据《物权法》和《责任侵权法》中对财产安全的保护和赋权，一方面我方在行使物权保护权的行为时势必影响村集体的林地使用权，另一方面我方有消除妨害的权利，这 ...
//www.110.com/ask/question-12910544.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务