证据；法官第三违反《最高法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第三条，原审的法官又参加合议庭审理此案；还违反第八条审监庭庭长赵艳又担任审判长， 的有效证据，李金平诉讼请求“停止使用，返还加油站”是一种所有权和经营权的竞合，原审法院只审理了所有权一项诉请而漏审了其请求的使用权（经营权）显属判决不当 ...
//www.110.com/ask/question-928467.html-了解详情
原告诉前保全且一二审胜诉进入执行程序，申请返还保全担保，但原审法院认为只有解除保全才可返还担保。根据民诉法司法解释168条，保全进入执行程序自动转为执行中的扣押，冻结和查封。是否不需出裁定就该返还担保？...
//www.110.com/ask/question-4809699.html-了解详情
汤碧英又与貌似王建良的男子持合法证件的原件办理相关手续，武林支行也已经尽到了审慎审查的义务，且抵押物也进行了抵押登记，故武林支行取得抵押物权构成善意取得，原审判决正确。因汤碧英的无权处分行为给王建良造成损失，王建良可以另行主张。”省高院（2010）浙民监字第28号通知书正文第1页第2段载明：“本院经 ...
//www.110.com/ask/question-2558545.html-了解详情
后十天内付清。 三、被告王某对被告杨某欠原告信用合作社借款本息负连带清偿责任。 一审判决后李某不服，向中级人民法院上诉。 二审判决书内容摘要如下： 原审认为：信用社与杨某的借款事实清楚....(省略号内容为一审判决结果)。判决后，杨某不服，上诉认为自己不应还债。信用社及王某同意原判。 经审理查明：杨 ...
//www.110.com/ask/question-178591.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务