坐落“官回山” 这一事实根据说成“但未能举出有效证据予以证明”。 尤其是原审判决违反《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第二款规定认定被上诉人享有涉案土地 该宗地范围内包含官回村民小组享有所有权的1999.4平方米的土地。然而，原审判决却认定：“原告主张被告依法不能作为集体土地的所有权人，其主张不 ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情
向一审递交上诉状时法官让把原审第三人改成被上诉人，不改就不能递交上诉状给中院，改后对原告有什么不利影响？行政工伤类，原审第三人是厂方...
//www.110.com/ask/question-6361407.html-了解详情
申请追加被执行人可以在原审法院吗？由于原被执行人已将财产转移，委托执行法院有地方保护主义倾向！各位律师：你们好 ！ 我有个案子在张家港法院判决后移交到 已被转移到他的母公司，我们准备到法院起诉追加被执行人，由于浦口区法院有地方保护主义倾向，所以最好在原审法院（张家港法院）起诉，你们认为符合法律规定吗？...
//www.110.com/ask/question-97976.html-了解详情
、支撑等收尾工作未完成，申诉人认为工程质量问题应该由被申诉人负责。 综上所述，原审法院认定事实不清，证据认定“张冠李戴”有失偏颇，法律适用不当。请省高级人民法院 明显错误，以致适用法律确有错误，申请人申请再审符合法定再审原因。 1、原审判决认定彩钢房系申请人设计，没有事实根据，并以此缺乏事实根据的错误 ...
//www.110.com/ask/question-2215865.html-了解详情
工资发放符合规定，不存在拖欠教师工资问题的认定而提出上诉。 请求事项：确认原审判决关于被上诉人在复函中认定XX市教师工资发放符合规定，不存在拖欠教师工资 市教师工资发放符合规定，不存在拖欠教师工资问题。”然而，被告XX市人民政府原审时没有提交证明XX市教师工资发放符合规定，不存在拖欠教师工资问题的主要 ...
//www.110.com/ask/question-11868187.html-了解详情
委托代理人周小华(上诉人之父)，汉族，住天津市滨海新区大港油田。 被上诉人(原审被告)天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。 法定代表人刘 周小华，被上诉人天津市国土资源和房屋管理局的委托代理人郑青、黄勇，原审第三人天津开发区中天物业发展有限公司的委托代理人高玉芳到庭参加诉讼。 ...
//www.110.com/ask/question-2272252.html-了解详情
：1,原审原告承认本案的60万借款是虚假借款事实。 2,原审原告的60万借款在原审中的证词是60万现金的情况下，用新兴派出所9楼做抵押的形式形成的借款 也并非真实。本人即没在购房协议中签字担保，也能证明，购房协议与本人无关。 三，原审原告的原审证词和原审原告的再审证词前后矛盾，由此可以证明，原审原告还 ...
//www.110.com/ask/question-11839264.html-了解详情
范围限额的2000元以外，上诉人我本人赔偿2520元，原审法院认定事实是否错误，一审中所判（原审被告）上诉人我我本人所赔偿的2520是否应由中国 （原审原告）追偿产生的案件受理费总4652元由（原审原告）被上诉人负担1350元，由（原审被告）上诉人我本人负担3302元，保险公司不负担任何诉讼费是否认定 ...
//www.110.com/ask/question-5583401.html-了解详情
范围限额的2000元以外，上诉人我本人赔偿2520元，原审法院认定事实是否错误，一审中所判（原审被告）上诉人我我本人所赔偿的2520是否应由中国 （原审原告）追偿产生的案件受理费总4652元由（原审原告）被上诉人负担1350元，由（原审被告）上诉人我本人负担3302元，保险公司不负担任何诉讼费是否认定 ...
//www.110.com/ask/question-5580285.html-了解详情
。 委托代理人白雪松，男，1979年7月17日生，宁江区政府法律顾问。 被上诉人（原审原告）董玉福，男，1953年8月17日生，汉族，农民。 原审原告董 的再审程序中被撤销。 本院认为，原生效的民事判决被依法再审纠正后，不能免除原审当事人在该案中的民事责任，上诉人请求改判其不承担赔偿责任，与法无据，不 ...
//www.110.com/ask/question-10299212.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务