110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 5 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
其他物权的法律制度。这一司法制度在西方国家早已存在了一百多年,在具体司法实践中,至今一直存在广泛的争议,这是司法界一致公认的。本案的民事和行政判决对善意 、孙泓抵押权纠纷一案经一审、二审判决,确认本案所涉抵押借款合同的房屋抵押行为无效。”另外,杭州市中院(2010)浙杭商终字第493号民事判决正文第7 ...
//www.110.com/ask/question-2398741.html-了解详情
不发生法律效力。 江门市新会区人民法院在不符合债权转让合法要件的情况下,依然认定相关债权转让行为合法有效,属于事实认定存在根本错误。 对于中盈公司中 “债权转让公告”的主体是企业,而用公告的方式送达法律文书以告知相关内容是法律赋予人民法院及有关行政机关的权力,企业并不享有该项权力。新会区人民法院认定 ...
//www.110.com/ask/question-1168823.html-了解详情
改判;我现有新的证据证明法官有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为,导致错误判决,法官违反《民法通则》第二十八条等法律规定,根据《民事诉讼法》第一百七十九条(六 使用权权利主体一致的原则。在(2004)夏行初字第4号行政判决第7页从下数第三行:“证人李用彬证言所证双方争议的加油站是孔祠加油站互相印证, ...
//www.110.com/ask/question-928467.html-了解详情
市农业银行樊城支行理论其为何违规改变贷款用途,并告诉他们这样做是违法的行为,但襄阳市农业银行樊城支行却置若罔闻,并一意孤行的完成了后续违法过程。 襄阳 :“本法所称违反国家规定,是指违反全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律和决定,国务院制定的行政法规、规定的行政措施、发布的决定和命令。” 综合上述 ...
//www.110.com/ask/question-8157474.html-了解详情
,可以采信。 本院认为,原告辽宁昆仑公司被告郑美娜签订的委托担保合同及保证担保合同均是当事人的真实意思表示,且不违反法律行政法规的强制性规定,双方均应严格履行。 才给我车,这个不是要人命,抢劫吗?担保公司和借款人同属一家公司,他们的行为是故意的,咨询我能不能讲出理,我愿意偿还本金和正常的利息,而不 ...
//www.110.com/ask/question-11406509.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索