本案中有哪些的行政法律关系与行政诉讼法律关系，如何让评价法院对此案的判决呢？一研究生在一企业打工，因故未获取工资，遂向劳动监察站举报，劳动 的工资属劳动争议而将案件终止。 法院审理认为，依法行政是宪法原则，行政机关应依法认定事实和按照法定程序进行行政行为。在无质量评定的证据情形下，认定原告宋 ...
//www.110.com/ask/question-1270201.html-了解详情
在《关于黄某昌上访信件办理结果回报》中声称“上述登记内容准确、程序合法，应受法律保护。”（证据3）但依据上述四份证据材料尤其是文莱国藉的林秀花冒充长西 和理由是原告根据被告依据伪造的“林某花和丈夫黄某民与符某民签订的协议书”，作出被诉具体行政行为这一事实，未阐明属于适格被告的法定情形，仅依据《中华人民 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
年后的房屋主张征收权利。申请人知道或应当知道的时间是XX县国土局作出这一行政行为依据的“会议纪要”内部文件具体内容公开的时间。申请人在2017年12月6 再审法院的认定事实不仅毫无道理，且毫无根据。 三、复议申请没有超过法定期限。一审、二审和再审法院偷换时间概念，时间起点认定错误，适用法律错误。 XX ...
//www.110.com/ask/question-14550056.html-了解详情
。 法定代表人：市长。 诉讼请求：判决被告在一定期限内签发《土地权属争议处理决定书》。 事实与理由： 被告应原告申请签发《土地权属争议处理决定书》是法定职责。原告与 是依照法律、政策的规定确定某一范围内的土地（或称一宗地）的所有权的隶属关系的内容。行政诉讼的起诉期限从相对人知道或应当知道具体行政行为之 ...
//www.110.com/ask/question-12848601.html-了解详情
》等证明材料。 本院认为 : 本案原告张宝会主张被告来广营乡政府强制拆除其所建房屋及其他建筑物的行为属于行政事实行为。在行政诉讼中，原告负有证明自己起诉的行政事实 ：原告上述关于其受到被告强拆压力被迫自拆应视为被告实施强拆的理由没有法律依据，其理由不能成立，本院不予支持。综上，原告要求确认被告强拆行为 ...
//www.110.com/ask/question-2719624.html-了解详情
安全或者社会治安秩序 的群体性事件;(四)自然灾害、治安灾害事故;(五)其他需要 公安机关处置的与违法犯罪有关的报警。该规则第十四条规定: 处警民警到达现场后，应当 拆迁行政管理工作、不属治安管理的范畴、其 无权查处的理由没有事实和法律依据，本院不予采信。 综上，某某县公安局负有对某某某要求处理的行为 ...
//www.110.com/ask/question-3744762.html-了解详情
的经销商和员工，被告霸州珠汇公司实施的涉案行为易造成消费者对原告与被告涉案产品的混淆; 10、国家工商行政管理总局商标局出具的商标驳回通知书，证明被告霸州珠 赔偿经济损失的数额问题，原告所提赔偿请求数额过高，其计算方式缺乏事实和法律依据，本院不予全额支持。本院将根据本案的具体情况，综合考虑原告涉案产品 ...
//www.110.com/ask/question-141996.html-了解详情
针对《土地登记申请书》质证而迳行作为定案事实根据认定被诉行政行为合法。既故意违背事实的行为又故意违背法律的行为即违反《最高人民法院关于执行《中华人民共和国 花的国籍就可证明冒充中国农村村民小组成员申请当地镇政府划拨宅基地这一事实）就追究被控告人刑事责任，刑事案件与行政申诉案件相比较，刑事案件优先于行政 ...
//www.110.com/ask/question-5801073.html-了解详情
分别进行询问，二审审判人员认为案件事实清楚为理由，认定二审未开庭审理并无不当，最终撕裂省内法律的最后底线，让被申请人违法的行政行为消遥法外，连申请人为了弄清《 大嫂）的国内委托代理人林X仗着丈夫（三X市副市长朱X山）的势力与琼X市长X镇政府联手将申请人“惠X楼” 四楼一房间的生活必需品搬运到镇政府存放 ...
//www.110.com/ask/question-2375434.html-了解详情
提供证据，视为没有相应证据。 四、关于被告实行财政包干违法问题，这一行政行为与国务院办公厅、财政部、省的以下规定相抵触： （一）、国务院办公厅《关于 201７）琼96行初1X3号 XX省第一中级人民法院： 原告起诉请求被告履行法定职责的事实根据和法律依据是： 一、事实根据是：省财政厅的复函。 二、法律 ...
//www.110.com/ask/question-11868187.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务