没能实现崔回工程款反败诉被法院判决赔付对方违约金!法官依据的是多方与反诉方签定的一份补充协议进行的判决.事实是这样的:我方与被告方于2008年3月 反诉方违约金二万多元(反诉方申请了下调违约金为千分之一).多方因没有证据证明甲方的通知过我方停工,所以反诉方这一请求得到支持.我方在法庭上多次提出是驾校不 ...
//www.110.com/ask/question-10648.html-
了解详情
高的中院,不知道是人为的原因,还是审理法官个人素质的原因,竟然作出维持原判的决定。无奈之下,我公司将已经生效的判决申诉到河南省高级人民法院,省高院受理 证据采纳方式不能不让人产生怀疑。 五问三门峡中院和湖滨区法院,本案中的法官依据什么判决的违约金高达每月2%? 根据《合同法》第一百一十四条第二款及最高 ...
//www.110.com/ask/question-959510.html-
了解详情
法院对质中双方就工程款总额和已付额纠缠不清,承包合同双方均已遗失,房主当庭未举出书面证据,口头表述了质量问题,法官口头答应派人现场去查证,结果法院在一些事实认定不清的情况下,依据欠条判决要求房主结清欠款。请问房主此时应如何维护自己的权益,谢谢了...
//www.110.com/ask/question-4471591.html-
了解详情