个人所有，不符合专利法规定的职务发明的情形。故请求驳回彬煤公司的诉讼请求。 原审法院认为，本案的焦点问题是涉及“双轨四吊搬运机”发明专利是否为职务发明。 煤公司下沟矿4401工作面搬迁过程中遇到的技术难题属机电科的工作职责，原审认定涉案专利“双轨四吊搬运机”是张常年在完成本职工作中进行的发明创造，符合 ...
//www.110.com/ask/question-2923122.html-了解详情
林志强，总经理。 委托诉讼代理人：林秀椿，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：厦门驭波超声技术有限公司，住所地 福建省厦门市集美区塘埔路167号一 一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当 认定其没有落入专利权的保护范围。原审法院将被诉侵权产品与 权利要求逐项进行比对分析后认为，被诉侵权产品 ...
//www.110.com/ask/question-14858973.html-了解详情
产权诉讼证据与程序（每个问题均结合典型案例解析） 1.确认不侵犯知识产权之诉的受理条件 2.被诉侵权产品的出口装船交货地可否认定为侵权行为地 3.对原审诉讼期间仍在持续的侵权行为的处理 4.无独立请求权的第三人在诉讼程序中是否有权申请鉴定 5.鉴定材料取样时未通知当事人到场是否构成鉴定程序违法 6. ...
//www.110.com/ask/question-1599842.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务