110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
全站 法律法规 法律咨询 法学论文 合同范本 法律文书 判裁案例 公企文规 法律常识 案例分析 论坛
共找到相关结果约 1 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询！ 查看全部类别
本质工作的证据、利用本单位的物质技术条件证据合理吗，判决公正吗？
，依法属于职务发明。张常年称涉案“双轨四吊搬运机”是其个人发明不属于职务发明，但未提供相应证据，该院对其辩称不予支持。遂判决，确认彬县煤炭有限责任公司为 在涉案专利中所占的比例，牵引机构不是本案的发明点。 被上诉人彬煤公司经质证认为：对第一份新证据，因该证据不能说明照片的来源，真实性无法确认，关联性 ...
//www.110.com/ask/question-2923122.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索