A为我司供应商，与我司存在债权关系，债权金额53万元。 今法院裁定A与B的民事诉讼（两家公司的经济纠纷与我司无关），法院对A下达民事裁定书， 万元，协助执行通知书上写的是查封60万债权，请问，该协助执行通知书对我司是否有影响，对于法律文书不是很了解，主要是金额上的不一致。能否有具体的法律条文解释，谢谢...
//www.110.com/ask/question-13310768.html-了解详情
A为我司供应商，与我司存在债权关系，今法院裁定A与B的民事诉讼，法院对A下达民事裁定书，冻结A60万元资产，法院对我司下达协助执行通知书，通知书上注明，冻结其在我司债权60万元，可实际A对我司债权为53万元，请问，该协助执行对我司是否有影响，主要是金额上的不一致。能否有具体的法律条文解释，谢谢...
//www.110.com/ask/question-13308359.html-了解详情
、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨 来看，山东省的司法环境是多么恶劣，带有强烈的地方保护主义色彩，严重蔑视当事人的诉讼权利，仅凭主观臆断就敢于胡作非为、枉法裁判、滥用司法权利，视国法于不顾， ...
//www.110.com/ask/question-1207456.html-了解详情
扣除社会保险及住房公积金个人负担部分后）；三、驳回北京博度科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果北京博度科技发展有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项 ...
//www.110.com/ask/question-13328223.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务