并作出决定，现已审理终结。 重申期间，被告（反诉原告）陈仲英辩称的案件事实与被告（反诉原告）张璇玑别辩称的案件事实相同。请求驳回原告（反诉被告） ，房屋买卖后的产权过户登记并不是合同生效的要求，只是物权变动的要求，是标的物所有权是否转移的标志，对买卖合同及效力没有影响，并不因为当事人未办理产权过户手续 ...
//www.110.com/ask/question-550472.html-了解详情
是特殊主体，即土地使用权的经营管理者和土地使用权的享有者。（我涉及此案的土地所有权和土地使用权均属于集体和邓军的，由于没有改变集体土地性质无法流转及对于我 的资金进行违法犯罪活动等。 具体到本案中： （1）郭树忠在与购房者签订购房合同、委托协议书时，均加盖潮州市富信房地产开发有限公司的印章，该公司具有 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-了解详情
侵害了申请人、上诉人（重审案唯一的有独立请求权的第三人、反诉原告）“房屋所有权人”陈仲英、“未成年人”陈长森的合法权益。判决还违反了物权法第34条：无权 。 1、张璇玑过户部分超出了诉讼当事人的诉讼请求，该项判决与我国各种法规定的不符； 2、买卖房屋人应依法律规定各自承担法律规定的相应的费用。 判决七 ...
//www.110.com/ask/question-2060968.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务