院认定魏合军贪污罪 商丘市民权县法院对王铁臣为豫东宾馆买种子及卖给豫东宾馆的事实认定不清。商丘市中院的二审、再审裁定，河南省高院的裁定将买种子、卖树苗两件事 真实用途。 C 关于张云彪给魏合军所换美元的数额和换美元的过程事实不清 第一 关于美元的数额张云彪和魏合军所述不符，并且张云彪的笔录有反复，也 ...
//www.110.com/ask/question-4411467.html-了解详情
成是知道的，而且修改的时候徐炎虹就坐在朱晓燕身边看着修改的。有关于《机修厂收入信息》这份邮件的情况，在本案侦查阶段朱晓燕作为能够证明自己无罪的 本无罪的朱晓燕被枉判有期徒刑12年，放任真正的犯罪分子逍遥法外。 我们认为此案判决认定事实不清、证据不足，朱晓燕是无罪的。恳请各相关部门领导关注此案，保护公民 ...
//www.110.com/ask/question-1427670.html-了解详情
两次向检察院面交（电子邮件交）——请求人民检察院依法抗诉，但检察院抗法不抗诉，我不服！ 2011年11月29日，申请人向湘潭市中级人民法院提起了上诉 和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中的相关条文改判原审法院判决。 上诉请求改判的事实理由如下： 一、原审法院判决认定事实不清的 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
两次向检察院面交（电子邮件交）——请求人民检察院依法抗诉，但检察院抗法不抗诉，我不服！ 2011年11月29日，申请人向湘潭市中级人民法院提起了上诉 和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中的相关条文改判原审法院判决。 上诉请求改判的事实理由如下： 一、原审法院判决认定事实不清的 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
两次向检察院面交（电子邮件交）——请求人民检察院依法抗诉，但检察院抗法不抗诉，我不服！ 2011年11月29日，申请人向湘潭市中级人民法院提起了上诉 和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中的相关条文改判原审法院判决。 上诉请求改判的事实理由如下： 一、原审法院判决认定事实不清的 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
、陈碧珍等证人证言均系传来证据，直接证据也就只有被害人杨某某的陈述。关于其他相关证据，申诉人在上文中已阐述得十分清楚明白，与本案无关联性，依法应予以 时间或犯罪行为上都存在合理疑点未被排除，不能得出唯一结论。二审中级人民法院认定申诉人猥亵儿童罪名成立的事实不清，证据不足，故请求贵院依法撤销二审终审判决 ...
//www.110.com/ask/question-3676747.html-了解详情
许可证、伐区调查设计表、伐区小班位置图、拨交通知书；5、资兴市林业局《关于下达2006年木材生产计划的通知》及附表；6、山场林权转让协议、砍伐合同 的现场规划设计说明书上签“同意上报”不会导致乱砍滥伐；上诉人没有发放采伐许可证的主体资格，不存在犯罪。一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序 ...
//www.110.com/ask/question-542524.html-了解详情
领导参加）同时聘请专家对事故进行了科学、客观、公正的认定，并根据事故调查结果作出《陵川县人民政府关于晋城市华凯实业有限公司阳陵化工厂“10.14”二硫化碳罐区爆燃 此借贵报一角，说说理由，希望大家评说。 一、《起诉书》指控我玩忽职守罪事实不清，证据不足 （一）受制于分管副局长石青山进行的工作安排，我有 ...
//www.110.com/ask/question-1349639.html-了解详情
、合法地收集证据”。 2、《顺公交认字[2016]第00041号道路交通事故责任认定书》关于道路情况的记载：“现场位于福兰线240KM＋５０M顺昌县林委小桥，为 ，但我们家属对宋聚银的过错行为表示谅解。本次交通事故因交警部门认定事实不清，认定宋聚银承担主要责任的证据存疑，故宋聚银涉嫌交通肇事罪的证据 ...
//www.110.com/ask/question-11026566.html-了解详情
也恐慌，在现场等了一会看见有人来往，还听见有人在骂，上诉人当时也分不清是受害者家人还是围观者！心理害怕受害者家人来打他，会引发更大的矛盾和自身 致使证据毁灭其过错，不应该歪屈事实，更没有依据认定上诉人的行为是为了逃避法律追究，单凭离开现场作为逃逸定案依据上诉人不服《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件 ...
//www.110.com/ask/question-2876546.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务