刑事案件附带民事诉讼的规定 -法律咨询刑事辩护搜索

刑事附带民事诉讼，被害人的律师费可以要求法院判由被告支付？

上海市高级人民法院关于印发《关于民事案件审理的几点具体意见》的通知：14、律师费可否作为损失要求赔偿？我们认为，所谓损失，是指因违约方或加害人的律师费，如果高于有关规定的，则高出部分可认为超过了加害人或违约方应当预见的范围，对超出部分应不予支持。以上，是否说明，刑事附带民事诉讼，被害人的律师费 ...

//www.110.com/ask/question-1292961.html-了解详情

刑事附带民事诉讼，被害人的律师费可以请求被告人支付？

上海市高级人民法院关于印发《关于民事案件审理的几点具体意见》的通知：14、律师费可否作为损失要求赔偿？我们认为，所谓损失，是指因违约方或加害人的不法的律师费，如果高于有关规定的，则高出部分可认为超过了加害人或违约方应当预见的范围，对超出部分应不予支持。以上，是否可以认为，刑事附带民事诉讼，被害人的 ...

//www.110.com/ask/question-1292955.html-了解详情

刑事附带民事再审(抗诉)申请

有误。本案从头至尾，法庭未将附带民事诉讼同刑事案件一并审判，未由同一审判组织继续审理附带民事诉讼，而是偷梁换柱，直接推给不知案情的新罗区人民调解委员会，但也第一百零二条规定。 2、案件于2014年4月22日由新罗区检察院公诉至新罗区法院。一个证据客观确凿、并不复杂的刑事附带民事公诉案件，宣判时间竟硬 ...

//www.110.com/ask/question-3290061.html-了解详情

刑事案件立案再审

认为被告应以故意杀人定性，二审法院认为附带民事诉讼原告人可以对民事诉讼原告人可以对原审判决中的附带民事部分提起上诉，对刑事部分提出上诉于法无据，认为上诉理由人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项规定，裁定如下，驳回上诉，维持原判，本裁定为终审判决。我想咨询一下一审法院在这种情况下，还有 ...

//www.110.com/ask/question-5190437.html-了解详情

刑事附带民事案件审判有没有规定时间下判决书?

嫌疑人于2009年5月8日被捕(其中一主犯,二从犯,一窝藏犯),另有二从犯在逃.案件于2010年1月28日开庭审理,被害人附带民事诉讼,直到现在还没有判决书下达,法律是否有规定多久时间要进行判?根据主犯非法持有枪支,故意伤害罪,可以决多少年的刑期?谢谢...

//www.110.com/ask/question-103915.html-了解详情

公检法执法违法，包庇杀人犯

报复谋杀，没有如实供述自己的罪行，应判处其死刑，立即执行；附带民事诉讼被告人未对被害人施救，放任死亡结果发生系共同犯罪，应追究刑事责任；侦查机关未在现场一切案的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。的规定。驳回称“没有提取指纹不影响本案定罪量刑”无法律依据，不合法。显然：原判决不公正。驳回称： ...

//www.110.com/ask/question-2480376.html-了解详情

请求人民检察院依法抗诉的申请第三次

；依照（刑诉法）第三编审判、第二章第一审程序、第一节公诉案件……第一百六十八条的规定，原审法院应在受案后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月三鉴”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12 ...

//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情

请求人民检察院依法抗诉的申请（第三次）

；依照（刑诉法）第三编审判、第二章第一审程序、第一节公诉案件……第一百六十八条的规定，原审法院应在受案后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月三鉴”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12 ...

//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情

请求人民检察院依法抗诉的申请（第三次）

；依照（刑诉法）第三编审判、第二章第一审程序、第一节公诉案件……第一百六十八条的规定，原审法院应在受案后一个月以内宣判，至迟不得超过一个半月三鉴”)，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12 ...

//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情

刑事冤假错案申诉

武胜县人民法院(2007)武胜刑初字第87号刑事判决第二项，被告人杨文革赔偿附带民事诉讼原告人杨某的经济损失100元;(2)撤销四川省武胜县人民法院(2007)武不具备。根据相关法律规定:谁主张谁举证的原则，本案控方所有证据依法予以排除，而辩方提供了几份能证明被告无罪的证据。刑事案件对一个人定罪， ...

//www.110.com/ask/question-3676747.html-了解详情