中院裁定：事实不清，证据不足，发回重审；原审法院未补充新的证据而维持原判。案件存在以下疑点： 1、执法记录和证人证词互相矛盾。同一个人同一 工具。 一审法院判决被告人有期徒刑一年。中院裁定：事实不清证据不足，发回重审。原审法院在公诉人没有补充任何证据，也没有解释证据疑点的情况下，仍然判决被告人一年徒刑 ...
//www.110.com/ask/question-13854959.html-了解详情
现在已经过了上诉期 想申诉的话去原审法院的上级法院吗...
//www.110.com/ask/question-8454133.html-了解详情
我的一个朋友不服已生效的刑事判决提起申诉，法院决定再审并作出了一审判决；当事人不服又提起上诉，中级人民法院裁定是“发回重审”。原审法院据此另行组成合议庭开庭审理后，没有作出新的判决，而是以“撤销再审程序”的《决定书》结案。请各位发表高见：1、开庭审判后撤销 ...
//www.110.com/ask/question-956420.html-了解详情
立案通知书或案件受理通知书及举证通知书。 29、2011年1月27日，我向原审法院和国家多级有关机关提交了刑事附带民事诉状等证据、材料(含“三鉴”)， 日，法院第一次开庭审理本案时对我方提交的上述原始票据未经质证，被原审法院判决核减成为19193.78元，相差2423.34元，实不知法院核减了哪些医药 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
立案通知书或案件受理通知书及举证通知书。 29、2011年1月27日，我向原审法院和国家多级有关机关提交了刑事附带民事诉状等证据、材料(含“三鉴”)， 日，法院第一次开庭审理本案时对我方提交的上述原始票据未经质证，被原审法院判决核减成为19193.78元，相差2423.34元，实不知法院核减了哪些医药 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
立案通知书或案件受理通知书及举证通知书。 29、2011年1月27日，我向原审法院和国家多级有关机关提交了刑事附带民事诉状等证据、材料(含“三鉴”)， 日，法院第一次开庭审理本案时对我方提交的上述原始票据未经质证，被原审法院判决核减成为19193.78元，相差2423.34元，实不知法院核减了哪些医药 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
德城区人民法院以“买卖爆炸物品罪”，判处我父亲有期徒刑十年。我父亲不服，认为原审判决属定性错误，上诉至德州中级人民法院。 2007年2月1日山东省德州市中级 ，2006年6月24被逮捕，现已被取保。 德城区人民法院审理德城区人民检察院指控原审被告人刘某、小刘、王某非法买卖爆炸物一案，于2006年11月 ...
//www.110.com/ask/question-108291.html-了解详情
蒙金堂的姓名和蔡文静登记结婚。 4、被告人顾丙全对其重婚事实供认不讳。 原审法院认为，被告人顾丙全持械故意非法剥夺他人生命并致人死亡；自己有配偶仍与 实施之前，依据《中华人民共和国刑法》第十二条之规定应适用当时的刑法，原审判决未适用1979《中华人民共和国刑法》不当，本院予以纠正。经本院讨论决定，依据 ...
//www.110.com/ask/question-2229693.html-了解详情
决定，同年9月1日被监视居住。现在家。 资兴市人民法院审理资兴市人民检察院指控原审被告人何文东犯违法发放林木采伐许可证罪、受贿罪一案，于2008年11月13日 材料，讯问上诉人何文东，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、2006年8月，被告人何文东在为木材经营商黄辉办理坪 ...
//www.110.com/ask/question-542524.html-了解详情
， 认证。原审全面采信的非法证据和与本案有直接利害关糸人的伪证言。原审摈弃事实证据和法律文书。 企业创效益，在客观事实上控告人也没有挪用公款归个人使用的 ，认证。原审全面采信的非法证据和与本案有直接利害关糸人的伪证言。原审摈弃事实证据和法律文书。这里面究景是办案人员为造冤案侵吞国资？还是债务人为逃避 ...
//www.110.com/ask/question-786954.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务