110网首页
法律咨询
查找律师
加入收藏
全文
标题
全站
法律法规
法律咨询
法学论文
合同范本
法律文书
判裁案例
公企文规
法律常识
案例分析
论坛
共找到相关结果约
1
篇 如果以下信息不适合您您可以点击
免费发布法律咨询!
查看全部类别
·
其他
(5)
·
公司犯罪
(2)
·刑事辩护
(1)
·
公司清算
(1)
·
刑事自诉
(1)
·
债务追讨
(1)
·
民事
(1)
·
知识产权
(1)
·
经济仲裁
(1)
·
简单咨询
(1)
精简显示类目
刑事冤案
人民法院对申诉人刘勇军身份的进一步明确。 所以,一审判决混淆了申诉人刘勇军的
主体
身份概念,其不具备此罪的“公司、企业或者其他单位的人员”身份。 其次,一审 勇军与欠费用户间的
民事
法律
关系
,电信公司这时从中“横插一刀”,占其所有,实属不该。 所以,一审判决将“欠费号码转让费”作为犯罪
客体
是错误的。 二、 ...
//www.110.com/ask/question-110629.html-
了解详情
没找到您需要的? 您可以
发布法律咨询
,我们的律师随时在线为您服务
*
标题:
*
内容:
问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
搜索历史
清除
·
民事法律关系主体和客体
相关搜索