作出（2005）沈刑终字第71号刑事附带民事诉讼裁定，恢复本案审理。经审理发现，原审对本案附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求中的合理部分未予全面审查支持（如 2007）沈铁西初字456号进行判决，这案号是新立的，却是刑事案件进行审理，上诉期限为十天。我们二审维持，再审没进入到立案程序市法院就用驳回通知书 ...
//www.110.com/ask/question-3435959.html-了解详情
1、审理程序有误。本案从头至尾，法庭未将附带民事诉讼同刑事案件一并审判，未由同一审判组织继续审理附带民事诉讼，而是偷梁换柱，直接推给不知案情的新罗区人民调解委员会， 时间竟硬被拖延到2014年12月5日才作出判决，超过六个月的最大期限，违反新颁布的《刑事诉讼法》第二百零二条规定。 3、庭审笔录不合法 ...
//www.110.com/ask/question-3290061.html-了解详情
被告人刘某及其辩护人房瑞坚、被告人小刘、被告人王某及其辩护人刘佃来到庭参加诉讼。2006年10月13日，被告人王某的辩护人以需调取新的证据为由，申请延期 二条第一款、第七十三条第二款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定 ...
//www.110.com/ask/question-108291.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务