2005年3月，申诉人和32位农民以通知为证提起行政诉讼。 请求确认：被告拆除原告建筑物的具体行政行为违法。 2005年6月17日，朝阳法院在以张宝会 原告认为： 在通知的印证下： 判决书（法官）编造的原告自愿拆除不攻自破。是伪证行为， 伪证不能做为法庭判决的依据。 十年来，由于， 官官相护，原告的 ...
//www.110.com/ask/question-6086748.html-了解详情
承包地上的建筑，对我实施了通知送达的行政行为， 2005年，我以通知为证提起行政诉讼，请求依法确认：被告拆除原告建筑物的具体行政行为违法。 在通知已经证明：被告拆除原告建筑物对原告实施的行政行为是事实行为的情况下： 人民法院权利不采纳审理通知，故意以文字游戏的手段审理被告的强制拆除行为， ...
//www.110.com/ask/question-10998352.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务