两次开庭审理作出：原判认定刘某犯盗窃罪事实不清 证据不足 撤销原判 发回重审 2011年8月2日某区检察院以被告人陈某（刘某系其假名）伙同郑 重审后刑事判决的定罪部分 撤销量刑部分；其曾因结伙打架被行政拘留9日 以及隐瞒真实身份等 应从重处罚 判处陈某有期徒刑11个月 罚金三千元 疑点重重的案情 如何 ...
//www.110.com/ask/question-660119.html-了解详情
侵害他的权益，难道也可以不追究我吗 拿重婚罪来讲，区法院说证据不足不予立案，区检察院说这是自诉案件，可以由法院受理，区公安局说不是他的受理范围。我真不知 面前都以夫妻自居，小孩叫男的为干爹。见光盘证据7《隐瞒合法婚姻证据》。 5、被告人王和被控告人戴对外人在误导公众认识，让公众误认为两被告人是夫妻关系 ...
//www.110.com/ask/question-11484580.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·被告人对检察院隐瞒事实
- ·信用卡恶意透支法院判决
- ·交通事故引起的工伤赔偿
- ·合同无效的免责条款是
- ·劳动法拖欠工资的法律问题
- ·商业活动
- ·购房合同约定房款已清
- ·未成年人强奸幼女
- ·撤销人民调解协议
- ·劳动受伤
相关搜索