2第22行称：“本院认为，（一）关于孟松林提出二审法院认定的证据《安房千佛字第3号》所有权证是非法的。不予支持……驳回申诉人的诉讼请求，维持原审判决。” 申诉人认为，高院不予支持申诉人的意见和诉求是错误的。 理由是：被申诉人供销社所得该房屋所有权证的由来，是因为安岳县政府拒不执行（《中办发（87）7 ...
//www.110.com/ask/question-2292597.html-了解详情
是假话！ 因为坝区法院已经判决认定再审人是2010年11月开始上夜班的！！！ 人事局全部是假话!一审法官故意包庇被再审人！是共同犯罪！！ 综上所述，申请人认为原审法院不以事实、证据为依据，而轻信被再审人的口述作出判决，是违反法律、法规的。为了维护再审人的合法权益，依法追究被再审人及其工作人员的行政 ...
//www.110.com/ask/question-1245895.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务