人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第142条裁定不予受理、驳回起诉的案件,原告再次起诉的,如果符合起诉条件的,人民法院应予受理。 。 原告于2013年9月1日签收(2013)海南一中行初字第139号《行政裁定书》。原裁定主文及裁定结果转载如下∶2013年8月27日,本院收到 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-
了解详情
、管辖、时效等符合规定,通过立案审查。合议庭也承认“第一项诉讼请求属于行政诉讼受案范围”。所以,一审裁定书驳回起诉,不符合法律规定,剥夺了原告的诉权。 ②一审 审判权限范围的”,就是指诉讼请求不能超出受案范围,并没有不能附带民事赔偿诉求的意思。本案中,原告针对具体行政行为提起行政诉讼,符合《行政诉讼法 ...
//www.110.com/ask/question-1538210.html-
了解详情
文国芳的起诉。宇文国芳不服提出上诉石家庄市中级人民法院与2013年12月31日做出了【2013】石民终字第00264号民事裁定书驳回上诉维持原 诉讼法】第244号明文规定;已发生法律效力的民事判决裁定以及刑事判决裁定中的财产部分由一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行如此 ...
//www.110.com/ask/question-3254627.html-
了解详情
的事情发生后,为维护自身合法权益,我公司依法向武汉市江汉区人民法院提起民事诉讼,要求有关租户向我公司交租。但武汉市江汉区人民法院于2009年12月 不服该具体行政行为,应先通过行政诉讼解决”为由,再次驳回起诉。 三、 起诉街道办行政案件 一审。按照上述《民事裁定书》建议,我公司向武汉市江汉区人民法院 ...
//www.110.com/ask/question-546735.html-
了解详情
是针对申诉人而发出的单方面行为,已经完全形成了具体行政行为的构成要件,一审二审法院《行政裁定书》中的“经查:广东省劳动和社会保障厅作出的答复,不属于 号复函是原广东省劳动局主持解决当事人之间发生的与行政管理事务密切相关的特定的民事纠纷活动,是一种行政裁决,具有强制力,它应该属于人民法院的审查范围!!! ...
//www.110.com/ask/question-441187.html-
了解详情
是针对申诉人而发出的单方面行为,已经完全形成了具体行政行为的构成要件,一审二审法院《行政裁定书》中的“经查:广东省劳动和社会保障厅作出的答复,不属于 号复函是原广东省劳动局主持解决当事人之间发生的与行政管理事务密切相关的特定的民事纠纷活动,是一种行政裁决,具有强制力,它应该属于人民法院的审查范围!!! ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-
了解详情