并预交人民币4500元，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十二条关于“人民法院审理涉外民事案件，应当使用中华人民共和国通用的语言、文字。当事人要求提供翻译的 （2015）琼行终字第3、4号《行政判决书》，发回重审。）请求事项为盼！ 此致 最高人民法院 再审申请人：黄福昌 2016年5月13日 附 ...
//www.110.com/ask/question-7057797.html-了解详情
，本院不予受。 原告注明∶因（2013）海南一中行初字第62号《行政判决书》第9页，经审理查明“原告黄某昌认为被告的颁证行为侵犯其合法 惠琼SQR工作室 附∶《行政起诉状证据目录》。 本《行政起诉状》适用法律条文∶ 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第七条 复议决定 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
机制若干问题的意见》予以印发，请认真贯彻执行。 中央纪律检查委员会 中 央 组 织 部 中 央 宣 传 部 中央社会治安综合治理委员会办公室 最高人民法院 最高人民检察院 国家发展和改革委员会 公 安 部 监 察 部 民 政 部 司 法 部 国 土 资 源 部 住房和城乡建设部 中 国 人 民 银 ...
//www.110.com/ask/question-6115313.html-了解详情
的强制拆除权 , 故被告实施的强拆行为应为违法。综上，依据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条 原告要求确认被告强拆行为违法的诉讼主张不能成立 , 本院应予驳回。依据《最高人民法院关于执行 < 中华人民共和国行政诉讼法 > 若干问题 的解释》第五十六条第 ( 四 ...
//www.110.com/ask/question-2719624.html-了解详情
凭）。申请人于2013年11月9日签收（2013）X行终字第176号《行政判决书》以《送达回证》为凭，历时148日。明显违反《行政诉讼法》第六十条【 《第三人买房换地协议》且涉嫌伪证作为维持原具体行政行为的根据，违反《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十一条第二款规定 ...
//www.110.com/ask/question-2353810.html-了解详情
原判法院于2013年9月14日结案，以（2013）X行终字第155号行政判决书《送达回证》为凭，历时89日，明显违反《行政诉讼法》第六十条【二审 X行监字第77号《驳回再审申请书》中“关于原判是否超审限办案问题。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十四条规定，行政 ...
//www.110.com/ask/question-2194820.html-了解详情
和琼财预（2008）2135号文件，以便一审法院在法庭上出示，并组织质证。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条 证据应当在法庭上出示， 不足，并予以纠正。 事实和理由： 原判决认定基本事实不清，证据不足。原判决书（第9页）认定“本案中，在原告向XX省财政厅提出财产保护权的申请后 ...
//www.110.com/ask/question-11868187.html-了解详情
提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。 《最高人民法院关于若干问题的解释》第四条 公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十 新旧坟墓298座（以原告胜诉的（2006）海南行初字第242号《行政判决书》载明原告符氏族谱墓葬记录为凭）的情况下故意雇请挖掘机破坏涉案土地使用现状 ...
//www.110.com/ask/question-12848601.html-了解详情
）逾期415天、（2011）安民初字第1018号不服 事实及理由 一，四川省高级人民法院（2013）.川民申字第42号裁定第2第22行称：“本院认为， 松林房罪证，四川三级法院均用此官匪钱权交易罪证作主要依据定案的判决书有法律效力吗？ 依据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》人民法院 ...
//www.110.com/ask/question-2292706.html-了解详情
5月18日党店村民委员会证明； 3、(2012)驻法行终字第102号行政判决书；4、(2012)上证民字第479号公证书；5、2012年7月26日党 决定”所认定的事实，本院予以认可。故，原告的诉讼请求，本院不予支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四) ...
//www.110.com/ask/question-2619119.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务