最高人民法院合同法判决书 -法律咨询行政诉讼搜索

行政诉讼资格

八，原审判法院对上诉人的诉讼理由断章取义，避重就轻，如原判决书上所写上诉人诉称第二条关键的根据合同法应向本人依法赔偿，而不是补偿，此违反了《，以及认为被告擅自修改规划等主张无事实和法律依据。”是搞混了对象，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》二十六条在行政诉讼中 ...

//www.110.com/ask/question-12056673.html-了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

搜索历史清除

·最高人民法院合同法判决书
·股权质押协议