市长坡镇的“惠琼楼”原告居住四楼一房间中的生活必需品被长坡镇人民政府及利用惠琼楼经营饭店的林秀花娘家亲戚雇请民工搬运到长坡镇政府，致使原告无家可归。据 。❷、违反《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款（被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。）之规定。 ...
//www.110.com/ask/question-5058895.html-了解详情
文件不属于规范性文件，根据《行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 被告不提供或者 即被告已作为），故原审判决驳回原告诉讼请求。 咨询人针对上述A上诉状及B上诉状中的请求事项认为： A上诉状是对原审判决结果不服而提起上诉请求撤销原判， ...
//www.110.com/ask/question-11868187.html-了解详情
负有证明自己起诉的行政事实行为确实存在的举证责任。本案中，原告张宝会提交了《通告》及证人证言已完成了初步举证责任 , 且依据其所提供的证据能够初步 强拆行为应为违法。综上，依据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（二 ) 项之规定 , 判决 如下 : ...
//www.110.com/ask/question-2719624.html-了解详情
的行为，与现场事发地府右街派出所定案性质相矛盾；在行政处罚决定书及证据中都没有说明，原告在上访的时候有没有采取过激行为，或者是如何扰乱了中南海的办公 小时。根据〈中华人民共和国行政诉讼法〉第三十二条 被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。城北派出所 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情
的行为，与现场事发地府右街派出所定案性质相矛盾；在行政处罚决定书及证据中都没有说明，原告在上访的时候有没有采取过激行为，或者是如何扰乱了中南海的办公 小时。根据〈中华人民共和国行政诉讼法〉第三十二条 被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。城北派出所 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
义务。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第34条的规定：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 被告不提供 并经村委会批准，允许按当时乡村统一规划分配的宅基地上实施建房，但在建房实施过程中，由于城市规划变更，申请人的宅基地及房屋均被纳入到了县城规划控制建房 ...
//www.110.com/ask/question-14550056.html-了解详情
原告有权拒收由法院庭前及当庭转交的《第三人答辩状》及证据材料。2、一般来说，无独立请求权第三人只有协助被告的义务，没有独立的请求权。因为行政诉讼法第三十二条规定“被告对所作出的具体行政行为负举证责任”，其他人没有证明被告具体行政行为正确资格。就本案庭审而言，第 ...
//www.110.com/ask/question-2541943.html-了解详情
的规定》第四条第一款规定：公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。该案中另七家住户不是被告颁发证照的具体行政 。 另一种意见认为该七家住户是否具备本案原告的诉讼主体资格，应由被告承担举证责任。理由是：根据我国《行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为 ...
//www.110.com/ask/question-641346.html-了解详情
的规定》第四条第一款规定：公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。该案中另七家住户不是被告颁发证照的具体行政 。 另一种意见认为该七家住户是否具备本案原告的诉讼主体资格，应由被告承担举证责任。理由是：根据我国《行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为 ...
//www.110.com/ask/question-640254.html-了解详情
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》二十六条在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。是被告拿出事实和法律依据 原告去找。而法律依据是有的只是原审法官视而不见。关于质证，被上诉人拿一大堆所谓的证据不过是为了扰视线而已，就是认定上诉人不是专业人士无法在短时间内看 ...
//www.110.com/ask/question-12056673.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务