市长坡镇的“惠琼楼”原告居住四楼一房间中的生活必需品被长坡镇人民政府及利用惠琼楼经营饭店的林秀花娘家亲戚雇请民工搬运到长坡镇政府，致使原告无家可归。据 。❷、违反《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款（被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。）之规定。 ...
//www.110.com/ask/question-5058895.html-了解详情
3、湖北省产品质量监督检验研究院“检验报告”原件1份，证明所购塑膜透光率不合格。 证据4、通山县工商行政管理局消费者申诉举报中心于2008年3月12日出具的”证明 四）塑膜破损的原因及举证责任。 本院认为，塑膜破损的原因可能是多方面的：1、产品质量缺陷，即该产品达不到产品说明书中载明的10——36个月 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情
文件不属于规范性文件，根据《行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 被告不提供或者 即被告已作为），故原审判决驳回原告诉讼请求。 咨询人针对上述A上诉状及B上诉状中的请求事项认为： A上诉状是对原审判决结果不服而提起上诉请求撤销原判， ...
//www.110.com/ask/question-11868187.html-了解详情
负有证明自己起诉的行政事实行为确实存在的举证责任。本案中，原告张宝会提交了《通告》及证人证言已完成了初步举证责任 , 且依据其所提供的证据能够初步 强拆行为应为违法。综上，依据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（二 ) 项之规定 , 判决 如下 : ...
//www.110.com/ask/question-2719624.html-了解详情
事实。判决由丝钉厂承担偿付张良宋货款赔偿责任于理不合，于法无据。 丝钉厂在省高院二审中举证的“洛阳市工商行政管理局2008年1月18日关于兼并洛阳市丝钉厂 ”。依据《民事诉讼法》第179条第一款（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；应当再审。 二、省高院让申请人与嘉碧公司一起承担赔偿责任，没有法律 ...
//www.110.com/ask/question-515674.html-了解详情
、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”之规定，本案上诉人诉被上诉人未支付延长工作时间加班工资、未 上诉人劳动报酬的证据及上诉人提供的所有不利于被上诉人的证据，一审法院都未予采信，所以上诉人认为一审法院有证不认。 在举证过期的情况下，2013 ...
//www.110.com/ask/question-1600136.html-了解详情
现已审理终结。 原审根据上诉人赵洪艳及被上诉人省财政厅的举证并经厅审法院提交的第五号证据，因该证据不能证明被上诉人具有行政复议职责，故对该证据的 支持，对被上诉人要求维持原判的请求应予支持。 终上所述，原判认定事实清楚，证据充分，判决程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...
//www.110.com/ask/question-615042.html-了解详情
的行为，与现场事发地府右街派出所定案性质相矛盾；在行政处罚决定书及证据中都没有说明，原告在上访的时候有没有采取过激行为，或者是如何扰乱了中南海的办公 小时。根据〈中华人民共和国行政诉讼法〉第三十二条 被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。城北派出所 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情
的行为，与现场事发地府右街派出所定案性质相矛盾；在行政处罚决定书及证据中都没有说明，原告在上访的时候有没有采取过激行为，或者是如何扰乱了中南海的办公 小时。根据〈中华人民共和国行政诉讼法〉第三十二条 被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。城北派出所 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
负有证明自己起诉的行政事实行为确实存在的举证责任。本案中，原告张宝会提交了《通告》及证人证言已完成了初步举证责任 , 且依据其所提供的证据能够初步 强拆行为应为违法。综上，依据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（二 ) 项之规定 , 判决 如下 : ...
//www.110.com/ask/question-2693483.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务