，就说明案情复杂，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻，请问，法院作出这一决定的法律依据何在？ 六、“关于本案的合同主体，因上诉人刘×× ，不应该承担任何责任，理由如上。 3、 损害事实是否确有其实，刘××至今毫不知情。 4、 刘××收到开庭传票的日期为2006年7月14日。开庭传票确定的 ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-了解详情
，就说明案情复杂，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻，请问，法院作出这一决定的法律依据何在？ 六、“关于本案的合同主体，因上诉人刘×× ，不应该承担任何责任，理由如上。 3、 损害事实是否确有其实，刘××至今毫不知情。 4、 刘××收到开庭传票的日期为2006年7月14日。开庭传票确定的 ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
，就说明案情复杂，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻，请问，法院作出这一决定的法律依据何在？ 六、“关于本案的合同主体，因上诉人刘×× ，不应该承担任何责任，理由如上。 3、 损害事实是否确有其实，刘××至今毫不知情。 4、 刘××收到开庭传票的日期为2006年7月14日。开庭传票确定的 ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
，就说明案情复杂，那么就不应该适用简易程序，两审法院均对此置若罔闻，请问，法院作出这一决定的法律依据何在？ 六、“关于本案的合同主体，因上诉人刘×× ，不应该承担任何责任，理由如上。 3、 损害事实是否确有其实，刘××至今毫不知情。 4、 刘××收到开庭传票的日期为2006年7月14日。开庭传票确定的 ...
//www.110.com/ask/question-1207955.html-了解详情
通知的条款，而且原告本意也就没有继续租赁该房屋的意思，原告自始至终都在按照合同条款办事。不明白被告为什么生编出一条“不续租房屋要提前15日通知”。房屋租赁合同 最终被告直接告诉原告只能退还500元，如果不要，那就一分都拿不到。更让原告气愤的是，被告在原告毫无知情的情况下，据原告猜测，应该是在2010年 ...
//www.110.com/ask/question-165601.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务