，根据双方提供的证据材料就本案的争议部分依法作出判决。我国刑事诉讼法明确规定公安机关侦查刑事案件的立案标准是“有证据证明有犯罪事实”，但是在本案中， 。但是，据投诉人了解，东莞市第三人民法院并未在法定期限内及时将投诉人的《上诉状》依法移交给东莞市中级人民法院审查，且至今未就投诉人针对此《民事裁定书》 ...
//www.110.com/ask/question-1192792.html-了解详情
，于是乎诬告贪污公款，经检察院假冒公安人员拘留审查证据不足撤销案件，但未送达通知书。直到再审申请人根据两高《关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》提出国家 由此可见，韶关法院以再审申请人诉讼被申请人劳动争议一案，超过法律规定的仲裁期限，是适用法律错误，这是其一。其二是无效民事行为，从行为开始起 ...
//www.110.com/ask/question-11807956.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·刑事案件审查期限
- ·广东省道路交通事故住宿费
- ·执行终结裁定书
- ·商业第三者责任保险合同纠...
- ·律师询问笔录与证人证言
- ·农业行政执法送达证据的收...
- ·工资支付暂行规定第九条
- ·建设工程设计
- ·建筑工程安全生产事故处理
- ·劳动合同解除或终止
相关搜索